Re: [新闻] 美飞安专家:1具引擎可飞 不至于坠机

楼主: ken70218 (Ken)   2015-02-05 18:22:12
※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言:
: 美飞安专家:1具引擎可飞 不至于坠机
: 针对复兴航空空难,美国广播公司(ABC)飞行专家及军事顾问甘亚德(Steve Ganyard)
: 表示,根据行车纪录器拍到的复兴航空坠机画面,非常清楚地看到这就是“标准的熄火,
: 无法拉升”。针对复兴航空驾驶在失事前曾表示,1具引擎失灵。甘亚德认为,画面看来
: 的确是引擎失灵。
: 他表示,当飞机只有1具引擎运作时,很多时候飞机就会速度太慢,然后熄火,机身会朝
: 一边倾斜,“复航看起来是左边先倾斜”。
: 不过他也强调,1具引擎失灵,不足以构成飞机失事原因,“1架双引擎飞机即使只有1具
: 引擎运作,还是可以飞得非常好。若是说因为引擎失灵导致失事,完全不合理”。
: http://ppt.cc/dPSi
: apple
: 5.备注:
: 键盘专家:
他说的是真的
为什么这么多人嘘
飞机本来设计就是容许最危险的情况
波音747 4个引擎只要有一个有动力就可以继续在空中航行
因此看来不只单单是单一引擎熄火的问题 背后还有很多因素
要等调查报告
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:24:00
问题在飞机刚起飞速度不够,然后又很多障碍物要闪
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-05 18:25:00
听说就算全熄火 还有机会用动力滑行降落
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:25:00
每做一个动作就会损失高度或速度
作者: gk1329   2015-02-05 18:25:00
其实我也不知那些嘘的在嘘啥 人家飞安专家说的 也可以嘘..
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:25:00
爬升只需要一个 还是平流层只需要一个 先搞清楚
作者: watashiD (watashiD)   2015-02-05 18:25:00
我要发明一架有16个引擎的飞机,每1/8个周期都有两具推
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:26:00
爬升 爬升 爬升
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-05 18:26:00
还有人问那为何1个能飞为何还要设4个....我快笑死了
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-02-05 18:26:00
问题在于理论上是可以 实际情况外在因素太多
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-02-05 18:26:00
乡民也是跟风嘘,很爽
作者: turtleone (Andy)   2015-02-05 18:27:00
747不行喔 只有一个引擎还是会掉高度
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:27:00
用屁股想 一个引擎可以带飞机爬升到一万公尺高空吗?
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-02-05 18:28:00
而且你没办法在完全模拟一样的情境去肯定问题在哪
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:28:00
用屁股想 一个引擎可以带飞机爬升到一万公尺高空吗?
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-02-05 18:28:00
那你飞机都不要起飞 用轮子在高速公路跑好了
作者: vie1118   2015-02-05 18:28:00
就是要闪建筑 电线 外加大台北地区哪来空地迫降
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:30:00
重点是 复航不够高 速度也不够 所以才要一直改变方向
作者: kikimomo (Gogoya)   2015-02-05 18:30:00
主要是要闪建筑物 造成飞机倾斜后 无法控制八
作者: ttnilozz (打什么好呢?)   2015-02-05 18:31:00
机长起飞表示速度够飞机浮起,之后就算只有一引擎也是可以安全绕场回机场
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:31:00
就是为了改向 才导致失速坠机 如果是空旷无高楼 就有救
作者: vie1118   2015-02-05 18:31:00
感觉是要闪高压电线在翻身 影片可以看到 电线就在眼前了
作者: ttnilozz (打什么好呢?)   2015-02-05 18:32:00
飞机设计满油满载单引擎可正常飞行
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:33:00
你看过航速记录后就会发现,最高时速在起飞时,之后就
作者: eterbless (守护之翼)   2015-02-05 18:33:00
第二颗引擎似乎也有点问题
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:34:00
刚起飞 一个引擎故障 单靠一个引擎 要拉高很困难况且载这么多人跟行李 除非在巡航高度 就没问题
作者: sonota   2015-02-05 18:39:00
台北市是可以滑到哪?
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-02-05 18:39:00
没有速度 就没有升力;没有空间没有动力又想做高机动只能往某方向摔了黑盒子的解读还要花几天的样子
作者: ttnilozz (打什么好呢?)   2015-02-05 18:41:00
一堆起飞就鸟击的影片麻烦去看一下好吗
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:45:00
有退休机师说过 复航这太难救 才刚起飞
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:45:00
听说起飞遇鸟击无人死亡那次被称为"奇蹟"
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:46:00
高度不够 靠单引擎飞是可以 但不能一直改向一改高度就会掉 最后就像昨天那样失速坠毁
作者: alamabarry (.............)   2015-02-05 18:52:00
我只好奇起飞可以吗~~~一直跳针飞行中
作者: dan310546 (00)   2015-02-05 19:03:00
起飞OK 前面有专业的解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com