楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2015-02-05 09:47:16拜托 看看这位名师的本文 他的重点根本不是水不水门
只是找机会想要酸台北市而已
－－－－－
不是媒体宠儿，待遇就是有差。当然啦，不是台大毕业的，智商也没
有特别的地方，此外不懂得哗众等情事，或许也是原因之一。
有没有反柯反到比9.2还OX的八卦?
走火入魔了吗
※ 引述《abooma (稳定军心)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 谁下令拆水门？ 李茂生：猩爷1通霸气电话
: 3.完整新闻内文:
: 2015年02月05日08:32
: 复兴航空一架B-22816台北飞金门的班机GE-235昨起飞后坠毁基隆河，抢救持续到今天，
: 昨入夜增救援难度，派来怪手破坏水门让大型机具进驻救灾；台大法律教授李茂生大赞下
: 令者的当机立断，“好个霸气猩爷”。
: 今日出版的《苹果日报》报导，台北市府昨晚破坏堤防加宽水门，进驻400与700吨吊车，
: 展开吊挂救援作业。今日出刊的《中国时报》报导，台北市长柯文哲进驻灾害应变中心，
: 现场由副市长邓家基指挥，但邓遭轰无头苍蝇式的调度。
: 李茂生今天凌晨在脸书发文，大型机具无法进入河川地进行救援，某人拿起电话说，把水
: 门给拆了。“好个霸气猩爷。这个人少话，而是直接行动”。
: 他感慨，不是媒体宠儿，不是台大毕业的，智商也没有特别的地方，待遇就是有差，也不
: 懂得哗众等情事，或许也是原因之一。
: 该则发文网友留言，“侯副市长（指：新北市副市长侯友宜）会因为此篇而被媒体看见吗
: ？”李茂生回复，“哎呀，猩爷再怎样也算是一号人物啊。”另有人回应，“现场指挥官
: 不是邓家基吗？决定拆的不是他？”、“我可以问到底是谁吗(′･_･`)”。（即时新闻
: 中心／综合报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/yMkB
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-02-05 09:48:00昨天的李先生跟这位李先生 真是让人大开眼界
作者:
howlong (走路之神)
2015-02-05 09:48:00其实老师酸的是柯粉，你可能要看仔细点
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-02-05 09:48:00
李老师被尚巿长打脸后,就不太正常,快吃几粒降血药
作者:
floz (醉)
2015-02-05 09:50:00他不是廉政委员吗?什么时候被黑掉的?
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2015-02-05 09:50:00是谁打谁脸搞清楚
独派和急统派现在都联合起来打柯p 精神逻辑都错乱了
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2015-02-05 09:53:00不对喔 他这种酸法对柯粉哪有差 反而是无差别斗柯而已
我说他就是为了反尊蒋，反到失去理性了。其实说真的，就算讨厌蒋经国，也不能完全否定这个人.这就是学历史和学法的不同--历史要去注意复杂的多面.
作者: demonh311 (Dream) 2015-02-05 09:55:00
他越来越失控了
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-02-05 09:56:00颇酸啊 他这篇我fb看到 当时参与学运的人也有按赞
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2015-02-05 09:56:00这个学法的突然也变救灾专业了阿 哪有什么差
作者:
floz (醉)
2015-02-05 09:56:00阿...我把吕律师和李老师搞混了......抱歉
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-02-05 09:56:00谁打脸谁我没意见 但是酸尚市长朋友的那段就知道他的素质
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-02-05 09:57:00感觉像windersword讲的一样
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2015-02-05 09:57:00吕律师会哭喔 人家头发还很多............
作者:
twpost (我的偏见)
2015-02-05 10:00:00柯文哲是怎么伤害了他？
就尊蒋让他不爽而已。跟学法的讲史学方法，我真的觉得有点无奈...
作者:
blaz (开花大叔)
2015-02-05 10:03:00何必对牛弹琴 XD
作者:
haworz (好囧)
2015-02-05 10:18:00所以你尊蒋？
不尊，但也不全然否定。不盲目尊崇，也不为否定而否定，这才是历史学。
作者:
haworz (好囧)
2015-02-05 10:22:00所以说你认为蒋功大于过？
作者:
JCC (JCC )
2015-02-05 10:28:00不过板桥为了下水道工程一堆人认命的自拆违建也没上新闻啊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-02-05 10:28:00坏掉了
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-02-05 10:31:00中坜人 两边都骂 装清高
功与过都有，怎么评论到底哪个大呢?只有对历史学欠缺理解的人，才会问"到底功过哪个大"