Re: [问卦] 死者(墬机)会被解剖吗?

楼主: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2015-02-05 02:56:41
※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之铭言:
: 知道这种事情很重要吗?
: 嗯对啊 很重要 可以协助改善飞安
: "对于相关专业行业的人士而言"
: 但你是吗? 不是吧
: 就算你知道了 你有足够的相关前置学识去处理这些资讯吗?
: 不是随便解剖刀剖一剖宰杀流浪汉和猫狗就叫作为了医学研究
: (这段话也是回给你那篇底下几个拿着什么法医还研究的大旗在屁的那些)
: 没有足够的学养专业 给你知道这些事你又能作什么?
: 那你想知道人家是摔死还是溺死干嘛?
: 对一般大众而言知道这种事情除了满足看热闹的欲望没有任何用处
: 还是你想说下次同样事情发生在自己身上有方法可以因应 别闹了吧
: ※ 引述《jpadesky (何も知らない老人(′・ω)》之铭言:
: : 各位好,今天台湾发生了一件不幸的事情 R.I.P.
: : 好啦 废话不多说 说重点
: : 虽然死是死了 但还是要厘清死者是怎么死的吧
: : 可是要解剖家属有办法同意吗
: : 我想知道多少人是被淹死的
: : (不过说真的台湾应该要多多演练这种紧急状况的救难,
: : 看影片觉得都聚集在一起救机舱,现在机头才刚拉起而已
: : 是不是有救援资源集中的问题,我也知道要救感觉可以救得起来的
: : 但机头的人也是人啊...我现在是好奇他们是不是被淹死的..
: : 这样又让他们痛苦的更久 想都不敢想 那种无人救援活活被淹死的感觉..
: : 在河边看醉墬机被采访还在笑的的老人们,干
: : 现在下雨很冷 真的辛苦救难人员了 <(′・ω・‵)
在八卦板这样问 娱乐性感觉还是比较大的
或许真心想问 但是很难判断
真的想知道会不会被解剖 最不应该询问的就是乡民
而是应当直接去问家属或处理本案的医护人员
当然可以问 只是身为局外人 可能只会被白眼 关心太多了
何况乡民绝大多数也非该专业人士出身 问不出什么太有建设性的答案
这样就使得问题(要不要解剖)本身显得很八卦娱乐性 被反推的原因在这
问乡民 跟乡民讨论只会问到一堆"感觉" 问乡民是要作什么?
何况其实文中说到 可是要解剖家属有办法同意吗
也透露着明知故问的味道 因为当社会普遍都接受解剖时
问法自然不会是这样
最重要的是 身为局外人的乡民 应该没立场 没必要知道太多细节吧?
看起来就只是流于一种与记者媒体相仿的嗜血好奇心的样子
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 02:57:00
你得到他了
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-05 02:58:00
我就是这个意思
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-05 03:03:00
觉得其实好奇心不要那么大..还有人没找到 等找到要厘清原因再讨论也不迟...
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-02-05 03:04:00
我错了 抱歉
作者: easypaypay (epp)   2015-02-05 03:05:00
求知欲在不对的时间问不对的人就是白木
作者: notwithyou (哈哈哈你看看你)   2015-02-05 03:07:00
明明钓了整串鱼,跟人论战很高兴的样子,现在被人道破就抱歉('~';)
作者: CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)   2015-02-05 03:09:00
刚刚民视的新闻 第三机组人员找到了 很可惜
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-02-05 03:09:00
我只是抱歉我不懂你们无法接受这种问法而且我只是站在死因而已,我不知道要钓什么鱼
作者: dsa35197   2015-02-05 03:36:00
死因就摔死 溺死 你是要之到几个人当场死 几个人溺死?知道
作者: Jasy (傑西)   2015-02-05 06:00:00
认同本篇 害我看到上篇推文还认真回了一下 ......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com