[问卦] 死者(墬机)会被解剖吗?

楼主: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-02-05 01:52:18
各位好,今天台湾发生了一件不幸的事情 R.I.P.
好啦 废话不多说 说重点
虽然死是死了 但还是要厘清死者是怎么死的吧
可是要解剖家属有办法同意吗
我想知道多少人是被淹死的
(不过说真的台湾应该要多多演练这种紧急状况的救难,
看影片觉得都聚集在一起救机舱,现在机头才刚拉起而已
是不是有救援资源集中的问题,我也知道要救感觉可以救得起来的
但机头的人也是人啊...我现在是好奇他们是不是被淹死的..
这样又让他们痛苦的更久 想都不敢想 那种无人救援活活被淹死的感觉..
在河边看醉墬机被采访还在笑的的老人们,干
现在下雨很冷 真的辛苦救难人员了 <(′・ω・‵)
P.S. 3:08 有人说这篇是钓鱼文 能钓到什么鱼?
作者: Howard61313 (好饿)   2015-02-05 01:53:00
这还需要分析吗....
作者: boy830527 (喜欢一个人的寂寞)   2015-02-05 01:53:00
这时候发这种文,得要尊重一下
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-05 01:53:00
你就承认你其实只是基于嗜血的欲望才想知道这些细节的吧
作者: stussa01 (stussa)   2015-02-05 01:54:00
电梯向下
作者: tommycty84 (草草)   2015-02-05 01:54:00
啊就摔死啊是要解剖什么?
作者: lhsieh (不要问)   2015-02-05 01:54:00
感觉是难易度的取舍
作者: zoin (zoin)   2015-02-05 01:54:00
问卦 发废文会被水桶吗
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-02-05 01:55:00
这又不是他杀自杀的事件
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 01:56:00
"一堆人不愿正视问题" 所以切一切割一割之后说是溺水死的会让你比较开心吗
作者: www8787 (进击derLoser®)   2015-02-05 01:57:00
他为
作者: yeustream (seven)   2015-02-05 01:57:00
问题在于你问的是"家属有办法同意吗",这其他人怎可能
作者: esspx (ESSPX)   2015-02-05 01:57:00
原PO真可怜,明明是重要的议题被砲成这样
作者: roamer1005 (困)   2015-02-05 01:58:00
其实我也想知道,如果当下就死了,也许比溺死不痛苦些
作者: yeustream (seven)   2015-02-05 01:58:00
回答你.怎么死法也不能够用猜测的.所以发这篇无意义吧
作者: boy830527 (喜欢一个人的寂寞)   2015-02-05 01:59:00
这问题可以连结的点是死前有没有比较痛苦,而不是怎死
作者: Tony9903 (村民2号)   2015-02-05 01:59:00
真心觉得前面表情符号撤掉比较好
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-05 01:59:00
我当然知道了 你先去看完海棉宝宝再跟我讲吧www
作者: lhsieh (不要问)   2015-02-05 01:59:00
回难易度是指你提到的救援资源集中的问题,把握有效时间
作者: Gladstone (Austin)   2015-02-05 01:59:00
作者: bonela (Chen Wei 薇)   2015-02-05 01:59:00
嘘文的是哪边有障碍?没读过法医别在那边丢人现眼
作者: yeustream (seven)   2015-02-05 01:59:00
我相信怎么死法对于飞安和救援的改善都很有帮助,但这里瞎猜应该讨论不出什么有价值的资料吧
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-02-05 02:00:00
加个表情符号完全是欠嘘
作者: siray (亚麻色夹克)   2015-02-05 02:00:00
推R大,我也想知道,但如果真是溺死的,想到他们受的苦我宁愿不要知道。
作者: kevin05233 (kk)   2015-02-05 02:01:00
其实看现场的状况大家心里就有数了 只是谁也不能讲...
作者: dsa35197   2015-02-05 02:02:00
为什么你觉得很重要呢?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:02:00
大体可能都不完全可能还散落怎么剖
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-02-05 02:02:00
台湾因为迷信所以解剖率很低 美国有到50%
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-05 02:03:00
海绵宝宝都没看过还敢发文
作者: cyclohexane (Xuan)   2015-02-05 02:03:00
不用 意外死亡 就这样 结案
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2015-02-05 02:04:00
所以好像有报说调10几个法医去唷??
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 02:04:00
想嘘就嘘还要看时辰喔
作者: boy830527 (喜欢一个人的寂寞)   2015-02-05 02:04:00
之前航天飞机烧起来坠毁,里面的人是到坠落后才死亡
作者: dreamslucy (路西)   2015-02-05 02:04:00
嘘好奇心
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-05 02:05:00
所以说原来要唸过法医才能嘘你
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-02-05 02:05:00
国外空难也会做死因解剖的 你这篇被嘘的有点无辜
作者: zoin (zoin)   2015-02-05 02:05:00
为什么会摔比较重要 还是摔下来怎么救比较重要.. 飞机耶
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-02-05 02:06:00
不过考量到台湾的信仰现况 被嘘也是可以理解的结果
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2015-02-05 02:06:00
问问题的时间点不对
作者: esspx (ESSPX)   2015-02-05 02:07:00
死因很重要好不好,讲白了这世界上什么事都有可能发生
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:08:00
我不懂为什么要嘘 法医是一门学问 问这个问题蛮有意义的
作者: royaljoy1 (日复一日)   2015-02-05 02:08:00
你挑这种时机问就是讨嘘!人都还没捞上岸哩
作者: nogard1012 (nogard)   2015-02-05 02:08:00
如果可以有更多资料,或许可以改变之后搜救的优先顺
作者: royaljoy1 (日复一日)   2015-02-05 02:10:00
那我也来假设死者是你家属你会答应解剖吗??拜托这时间点问这种事干嘛
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2015-02-05 02:11:00
不是不能问 是问的时机点不对 现在风向当头 不避嫌只会被
作者: tps6115 (林比尔小批发)   2015-02-05 02:12:00
台湾理盲又烂情的人很多阿
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:12:00
如果是我 为什么不答应解剖?
作者: royaljoy1 (日复一日)   2015-02-05 02:12:00
是不该问阿!现在是救灾期间!请你考虑家属和现场救灾人员的感受
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:13:00
解剖又不是在嘻闹 只是更加厘清案情 或是让法医有更进
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2015-02-05 02:13:00
砲轰 现在全台笼罩一片哀伤情绪 这样理性的问太尖锐
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-02-05 02:13:00
问题的确会随时间改变 现在问921的大概不会被嘘这么惨
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-02-05 02:13:00
你的问题是问家属同不同意解剖吗?
作者: orzb1740510 (小恩)   2015-02-05 02:14:00
认真回答 依法正副驾驶需要 基本的酒精毒物反应等等
作者: janechiang (江)   2015-02-05 02:14:00
修过法医学的回答你 这种意外死亡的是需要解剖的
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:14:00
而且法医又不一定看到死者就在剖 分析大体又不一定剖开
作者: lhsieh (不要问)   2015-02-05 02:14:00
好奇问一下,震昏后溺死跟直接溺死验尸分得出来吗?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:15:00
台湾人宁可相信中医 阴阳五行 法师招魂 法轮功也不相信科学
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-02-05 02:16:00
那你去问家属不就好了....
作者: dsa35197   2015-02-05 02:16:00
中医不科学吗
作者: orzb1740510 (小恩)   2015-02-05 02:16:00
另外意外死亡依法须经检察官相验后开立死亡证明
作者: zoin (zoin)   2015-02-05 02:16:00
你可以当记者去问家属这个问题看看 :P
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 02:16:00
DaiRiT没看到他的问法 也没看到那个被删掉的表情半路出来讲好话 占尽便宜
作者: bolu0401 (鸽鸽缠)   2015-02-05 02:17:00
这问题没有不妥啊 嘘的人在激动什么
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-02-05 02:17:00
不懂为什么要解剖?溺死撞击死不都是意外死亡,厘清原因
作者: orzb1740510 (小恩)   2015-02-05 02:17:00
当然如果不用剖就知道死因就不用剖 检察官也会顾虑家
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:17:00
什么问法? 我看不出来有什么问题
作者: esspx (ESSPX)   2015-02-05 02:17:00
单纯理性讨论,举例假如机师心肌梗塞导致事件发生。或者夸张一点,某A下毒杀害某B,结果B还没毒发且存活于空难,最后是死于毒效,结果你却说B是摔死的,这样对吗?
作者: dsa35197   2015-02-05 02:17:00
撞死跟溺死 搜救顺序都是先把人挖出来
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:18:00
这篇只是讨论失事者 是讲述所有意外的事件 又不是针对这次
作者: dsa35197   2015-02-05 02:18:00
对未来的应变有帮助吗
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 02:18:00
不知道就不要替人赞声
作者: ShineSuG5566 (揪肆i吃咸酥鸡)   2015-02-05 02:19:00
我觉得这问题很棒啊 不懂嘘点
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-02-05 02:19:00
你根本是明知故问 而且也不明白你想得到什么答案
作者: bolu0401 (鸽鸽缠)   2015-02-05 02:19:00
楼上一串鲁蛇不知道正副驾驶要解剖吗
作者: royaljoy1 (日复一日)   2015-02-05 02:20:00
你可以当妓者现在去问家属这个问题呀。只有家属能回答
作者: lhsieh (不要问)   2015-02-05 02:20:00
撞死跟溺死救急时效上就不同了
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:20:00
试问:不知道要解剖的是社会组吗?
作者: bolu0401 (鸽鸽缠)   2015-02-05 02:20:00
即便不解剖,采样化验也会有吧
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:21:00
采集化验也试验尸方法之一阿
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 02:22:00
原来DaiRiT是理组的 怎样理组的很厉害吗?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:23:00
理组很废阿 开心吗^^
作者: x83184 (叭叭叭)   2015-02-05 02:23:00
同意原po的立场 假设是淹死的 会不会有救援的问题 是否能
作者: royaljoy1 (日复一日)   2015-02-05 02:23:00
跟文组理组没什么关系,跟缺乏同理心比较有关系
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 02:23:00
推 DaiRiT: 试问:不知道要解剖的是社会组吗?是有人先拿这个来战的啊
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-02-05 02:24:00
死因需要厘清 然后呢? 你不也知道同意取决于家属?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:25:00
是社会组又怎么样吗?还是背我说中了 那我还蛮准的
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-02-05 02:25:00
既然这样又何必发文?
作者: bolu0401 (鸽鸽缠)   2015-02-05 02:25:00
http://ppt.cc/gvxL 随便google都有新闻
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-05 02:25:00
....
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:26:00
我以为日本顺天堂是现代医学
作者: bolu0401 (鸽鸽缠)   2015-02-05 02:26:00
骨科好
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-02-05 02:26:00
没什么 只是单纯想嘘你而已
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:27:00
所以您是社会组的搂?
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-02-05 02:28:00
喔,所以可能出现救生艇撞死人的,了解
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:28:00
我记得国中公民有教所有非自然死亡的尸体,所有权都是国
作者: lhsieh (不要问)   2015-02-05 02:29:00
伤因致死因与乘客位置如有明显不同,或许是能当以后参考
作者: royaljoy1 (日复一日)   2015-02-05 02:29:00
解剖”别人”家属的遗体你扯塑胶袋我也满佩服你的
作者: lhsieh (不要问)   2015-02-05 02:30:00
不过又牵涉机型结构跟角度...
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:30:00
家的,检察官有权作必要处置了解死因,包括解剖
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-05 02:31:00
社会组怎样...要战什么发生意外死亡解剖必要吧但如果家属不想知道也不愿意解剖应该是不强制的?看人吧 我是觉得我不想知道..
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:33:00
了解死因才能定论责任规属,尸体本身是最重要的法律证据
作者: royaljoy1 (日复一日)   2015-02-05 02:33:00
既然你都能把自己母亲跟壁虎比…我也不好说啥了…尊重你的价值观
作者: janechiang (江)   2015-02-05 02:33:00
骨科大 那应该是法医师法的内容吧(?)国中不会教
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-05 02:34:00
除非死因真的很不明很重要 也许会为了真相同意
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:35:00
尸体经解剖完记录必要証据后才还给家属
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-05 02:36:00
多少不希望家人如果意外又要被剖....不过也许我没胆吧 哈…我无法面对如果家人死亡 亲耳听到结果是什么原因造成 是种折磨
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:38:00
我是国中教的,当年一位市议员在大陆被毒死遗体回台后要不要解剖新闻上吵了很久,顺道教的
作者: BiGiLa (逼机啦)   2015-02-05 02:40:00
相验不一定要解剖 不过在医院以外的地方过世相验是一定要的
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:41:00
当然也希望法律专业乡民出来打脸
作者: BiGiLa (逼机啦)   2015-02-05 02:41:00
行政相验跟司法相验也不同 推文有人搞混
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:43:00
遗体解剖最大冲突点就是对你是有感情的家人对检察官及他所代表的公权力来说,是无感情的证据至于我无缘的法医学,无缘的老师开学前一周过世变成每堂课的老师都临时去其他学校调借有一周没一周的,最后也不记得上过什么
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 02:49:00
是大五的法医学吗?还是毕业后的法研所
作者: janechiang (江)   2015-02-05 02:50:00
法医学在台湾真的没有很被重视 在医学系里几乎是一学分而已 有的学校还是选修 根本学不到什么
作者: easypaypay (epp)   2015-02-05 02:51:00
根本白问 问的时间也很蠢 扯一堆莫名的理由什么尊严
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:51:00
还有就是解剖不需考虑家属意愿,因为犯人可能是任何人
作者: BiGiLa (逼机啦)   2015-02-05 02:52:00
反正现在也施行有"台湾特色"的法医所制度 医科法医学没差
作者: easypaypay (epp)   2015-02-05 02:53:00
求知同理然后消费令堂 现在回答你的人都只是猜测 真
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:53:00
我大概就枪伤那堂课最有印象,土制跟制式枪的伤口
作者: easypaypay (epp)   2015-02-05 02:54:00
的能回答的家属可能心痛到不行
作者: BiGiLa (逼机啦)   2015-02-05 02:58:00
总之结论是这种情况通常不用解剖 但是还是要相验
作者: MicroGG (La New总冠军)   2015-02-05 02:58:00
我觉得台湾的法医师制就没办法阿,干医学系就没人要当法医阿
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 03:01:00
我有同学想念法医 可是他女友说如果他去当法医就跟他分房睡他女友是外系的 觉得大体很可怕 所以不敢一起睡哪种人身安全?也是........
作者: BiGiLa (逼机啦)   2015-02-05 03:05:00
俗称的尸毒啊 还有传染病之类的
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 03:05:00
你讲人身安全害我想到别的XDDD
作者: hoshinoarika (なな)   2015-02-05 03:10:00
不懂有什么好嘘的@@满重要的问题
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2015-02-05 03:12:00
我也觉得怎么死的要搞清楚
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 03:12:00
你没想错 是我误会那个词XD我是觉得中国文化的封闭到现在还是存在的虽然西方以前也有过封闭的时代
作者: CHU094080 (美云さんはオレの嫁)   2015-02-05 03:14:00
尸体散落就没必要 大致上完整的通常会 听我朋友说的他老爸做法医退休的
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 03:18:00
日本相对还是没那么封闭 二次大战前开始很多学西方的知识当然不可能100%不封闭
作者: CHU094080 (美云さんはオレの嫁)   2015-02-05 03:19:00
我不知道没多问 因为关我屁事
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 03:19:00
虽然日本封闭但是在很多方面都科学化是吗 我听过蛮多台湾医疗技术是去日本学完回国欸日本讲求严谨 数据 科学化 难怪日本会很强大....是阿 但我就不懂台湾人说八嘎囧 神棍是台湾陋习 可是这种情况显得封闭可能请个法师招魂 去庙里收经喝符药就心满意足了吧
作者: Hiwcn (我是欸尼^_<)   2015-02-05 03:26:00
懂你 如果有数据可以多一分防范
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-02-05 03:26:00
在欧美验尸也是很正常的....
作者: DarkBagram (想着~念著~那到不了的~)   2015-02-05 03:44:00
意外死亡依法是要解剖大体确定正式的死因(看过一些
作者: jerry000121 (YoYO)   2015-02-05 04:05:00
嘘的人是? 同理心之下本来就有理性思考的成分在
作者: tom762wu (阿西)   2015-02-05 04:13:00
懂&认同你想法,但问法有问题
作者: khastw (khas)   2015-02-05 04:19:00
看到原po能回到把虚文硬顶回推文,毅力值得鼓励!
作者: Johnchen1993 (陈酱)   2015-02-05 04:24:00
就是个一般的问卦 是在紧张什么?
作者: loveing (Illusion)   2015-02-05 04:31:00
其实有人崇尚法医这职业可是唸书就废废的...好啦我说我
作者: Jasy (傑西)   2015-02-05 05:47:00
会 但除非你要走检察官、法医或鉴识 不然知道这没什么帮助之前高雄气爆检察官是很快出动到现场 很多乡民还不知为何大部分人只知道法医 殊不知检察官其实也承担验尸工作一部分可是你知道多少人是淹死的要做什么? 如何防范坠机后溺毙?
作者: shimnia (shimnia)   2015-02-05 06:38:00
纯嘘低能颜文字
作者: mraznice (mraz(马滋))   2015-02-05 07:54:00
有什么好嘘的?很合理的提问啊
作者: Ton2   2015-02-05 08:52:00
问题合理,问的方法不好而已。
作者: ss76091248 (zhkkk)   2015-02-05 09:02:00
你问错地方了
作者: haipis (Epaule & La vie)   2015-02-05 09:08:00
依法检察官必须先相验,认有必要才会解剖勘验,解剖并不是唯一当然手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com