Re: [新闻] 复航坠机 张景森:松机该废不废 国民党

楼主: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 还不跪下)   2015-02-04 23:14:51
※ 引述《smvv (美丽天空(三等士官长))》之铭言:
: 我也是认为松山迁走或废掉,把这块土地拿来做其他使用最好。
: 但有些人说机场放在市中心或接近市中心很危险,飞机起降或一失事掉下来灾情会非常严
: 重,不知道世界上有没有这样的先例???因为飞机速度是很快的,台湾太小人口密度又高
: ,差哪点距离似乎没有什么用,另外全世界的机场有哪些是跟松山相同盖在市中心的?
: 个人认为松山迁走好,但以今日事件来当作理由,可能还需要再多研究再下定论。
盖在市中心的机场当然有.
像是褔冈机场, 离市中心距离和松山差不多, 起降数也是日本第四多.
还有像伦敦也有一个 London city airport 也在市中心内, 还在河道中间.
大家一直吵松机要不要废,
先等三航厦盖完再说也不迟... 没盖完松机就一定要留啊.
桃机现在都超过运转容量了, 是有办法吃下松机的运量喔.
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-04 23:17:00
空运量不可能无线上升啦 而且台湾的工商萧条速度....
作者: dir2007 (熊猫妈咪)   2015-02-04 23:18:00
福冈机场到市中心的像信义区的精华区,地铁只要10分钟
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-04 23:18:00
其实要迁不迁都是一个决定而已,真要做一定可以完成不迁的好处很明显,对台北市民来说真的方便到爆只可惜当初捷运没有想要直通机场
作者: punkfunk (punkfunk)   2015-02-04 23:25:00
想请问LONDON CITY AIRPORT在哪??
作者: Shauter ( )   2015-02-04 23:32:00
福冈只是九州之首对比台北? 另外大台北地区人口来看桃机可没输松山服务的远近区块,桃机还比较北边勒当初不要把松机加码一堆航线,桃园的专精早就完成了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com