※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: 鲁叔以前对于同性恋的态度是这样的，也就是跟现今广大的乡民差不多
: “反正他们爱结婚就去结啊，关我屁事。也许他们觉得结了婚之后，手牵手去
: 卖场买晚餐才不会被歧视。或者结了婚之后才能光明正大地去麦当劳买薯条”
: 一直以来都是是不关己，己不操心的地步。
: 但这议题去年被拿出来炒得火热，后来有些人抛出了一个恶魔般的禁忌议题
: 叫做“多元成家”。鲁叔我听了之后，回家深思一番，不自觉的毛骨悚然起来。
: 进而让我彻底反对同志婚姻。
: 多元成家的概念是什么？就是打破现今结婚必须是一男一女的限制。
: 乍看之下还好，仔细一想好像不太对啊。
: 既然结婚不限定一男一女，这个框架可以这样轻易被打破，
: 以后是不是也可以变成一男十女，或者十男一女结婚？甚至五五男六六女的巨型婚礼
: 都可以打破一男一女的限制，那好像也没有必要严格限制只能两人结婚啊。
: 更何况同志结婚的主要出发点是什么？因为同志因为彼此相爱不能限制他们结婚。
: 靠邀，那难道我不能一次爱五个女人，顺便双插头爱十个男人吗？
: 只要我们Ｎ多人彼此相爱，为什么限定我只能娶一个(嫁一个)，这太不合理啦！
: 没道理规定我一次只能爱一个人吧？？？
: 如果有爱就能结婚，那我超博爱的，长得帅屌又大，财产还跟国民党一样多，
: 是不是就能同时结一百次婚？一次娶一百个老婆或者嫁一百个老公。
: 第二个问题，如果彼此有爱就能结婚，那为啥爸爸不能娶女儿，奶奶不能嫁孙子？
: 不能生育的同性恋都可以结婚了，那爸爸娶女儿，然后终生不生育(或者结扎）就行了吧
: 别拿道德伦理来反驳，道德跟伦理标准都是随时间改变的。
: 更何况同志婚姻也不见得多符合现今社会期待的伦理观感。
: 当然啦，如果今天我她妈条件真的那么好，我也就不会出来反对了，
: 还会希望快点通过这法案，好让我成立后宫。(小表妹等等我啊啊啊啊...)
: 可惜我就只是个超级鲁蛇，本来就已经很难讨到老婆了，
: 多元法案要是通过，以后真的搞成可以任意多人结婚制度，
: 那岂不是变成有钱人娶一票，而鲁蛇们都要绝子绝孙了吗？
: 所以我坚决反对多元成家。我们必须在门口守住坚定的一夫一妻制。
: 为现行的婚姻制度把关，决不允许理念的动摇与偷渡。
: 请问有没有多元成家的八卦？
我觉得你说的很有道理
基本上多元成家的终极目标应该就是让你想生活在一起就生活在一起
不管你是什么形式的家庭什么样的关系都要受到法律保护
既然你都说了道德伦理是会随时间变动的
那我不太懂你为什么坚决反对
不过你也提出了怕有钱人垄断婚姻
但是我想这是不是有点误会
如果需要特别在婚姻的制度里杜绝有权有钱的人
那是不是代表爱或结婚是需要分配的那这样还叫做有爱吗
再来这是不是说我们只能用限制本来应该有的权力来制止有钱人
这就好像说怕财团动员金钱优势罢免所以法律杜绝宣传罢免一样
别仇富仇过了头了连自己应该要有的权利都葬送掉
不去解决真正的问题(贫富差距)而在其他无关紧要的地方做自我安慰