[问卦] 有没有多元成家是个“恶魔议题”的八卦

楼主: kons (kons)   2015-02-04 22:20:51
鲁叔以前对于同性恋的态度是这样的,也就是跟现今广大的乡民差不多
“反正他们爱结婚就去结啊,关我屁事。也许他们觉得结了婚之后,手牵手去
卖场买晚餐才不会被歧视。或者结了婚之后才能光明正大地去麦当劳买薯条”
一直以来都是是不关己,己不操心的地步。
但这议题去年被拿出来炒得火热,后来有些人抛出了一个恶魔般的禁忌议题
叫做“多元成家”。鲁叔我听了之后,回家深思一番,不自觉的毛骨悚然起来。
进而让我彻底反对同志婚姻。
多元成家的概念是什么?就是打破现今结婚必须是一男一女的限制。
乍看之下还好,仔细一想好像不太对啊。
既然结婚不限定一男一女,这个框架可以这样轻易被打破,
以后是不是也可以变成一男十女,或者十男一女结婚?甚至五五男六六女的巨型婚礼
都可以打破一男一女的限制,那好像也没有必要严格限制只能两人结婚啊。
更何况同志结婚的主要出发点是什么?因为同志因为彼此相爱不能限制他们结婚。
靠邀,那难道我不能一次爱五个女人,顺便双插头爱十个男人吗?
只要我们N多人彼此相爱,为什么限定我只能娶一个(嫁一个),这太不合理啦!
没道理规定我一次只能爱一个人吧???
如果有爱就能结婚,那我超博爱的,长得帅屌又大,财产还跟国民党一样多,
是不是就能同时结一百次婚?一次娶一百个老婆或者嫁一百个老公。
第二个问题,如果彼此有爱就能结婚,那为啥爸爸不能娶女儿,奶奶不能嫁孙子?
不能生育的同性恋都可以结婚了,那爸爸娶女儿,然后终生不生育(或者结扎)就行了吧
别拿道德伦理来反驳,道德跟伦理标准都是随时间改变的。
更何况同志婚姻也不见得多符合现今社会期待的伦理观感。
当然啦,如果今天我她妈条件真的那么好,我也就不会出来反对了,
还会希望快点通过这法案,好让我成立后宫。(小表妹等等我啊啊啊啊...)
可惜我就只是个超级鲁蛇,本来就已经很难讨到老婆了,
多元法案要是通过,以后真的搞成可以任意多人结婚制度,
那岂不是变成有钱人娶一票,而鲁蛇们都要绝子绝孙了吗?
所以我坚决反对多元成家。我们必须在门口守住坚定的一夫一妻制。
为现行的婚姻制度把关,决不允许理念的动摇与偷渡。
请问有没有多元成家的八卦?
作者: holyspectral (铃语)   2015-02-04 22:21:00
想像力旺盛
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-02-04 22:21:00
这篇文逻辑0分
作者: Faoitohins (ㄟ...)   2015-02-04 22:22:00
好会脑补
作者: l983 (海边漂来的海波浪)   2015-02-04 22:22:00
我只跟大元成家
作者: ressaw (知道)   2015-02-04 22:23:00
护家盟?
作者: m6990400 (Harding)   2015-02-04 22:23:00
标准神逻辑
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-02-04 22:23:00
观念正确 帮补 你会被嘘
作者: PXPXP (屁屁屁!!!)   2015-02-04 22:23:00
只能嘘~
作者: vatog (...)   2015-02-04 22:23:00
现在没搞多人 真的搞了你再反对才有道理
作者: Darfine (太阳藤)   2015-02-04 22:24:00
你实在是过度延伸了..不过,其实一夫多妻有助经济流动..
作者: sin4000 (sin4000)   2015-02-04 22:25:00
多元成家不是结婚...
作者: Darfine (太阳藤)   2015-02-04 22:25:00
话说你签名档的意思是,只要有人观察你,你脸就塌陷了吗
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-02-04 22:25:00
现在立法院讨论的是一对一的同性婚 麻烦有点法律常识
作者: lostinblue (三月花。阿蓝)   2015-02-04 22:26:00
逻辑真好,给推
作者: ym90039 (Lawliet)   2015-02-04 22:26:00
手滑
作者: R4L   2015-02-04 22:26:00
甲甲进攻囉
作者: feemysoul (Qoo)   2015-02-04 22:27:00
洗洗睡好吗
作者: idevil666 (devil666)   2015-02-04 22:27:00
不错 你可以加入国民党了
作者: garychenn   2015-02-04 22:29:00
还不错
作者: GV13 (远见13)   2015-02-04 22:29:00
圣光术
作者: h70575 (豆乳)   2015-02-04 22:29:00
XDDDDDDDDDD
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2015-02-04 22:29:00
..............
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2015-02-04 22:29:00
多元成家有这个意思,不过没有在审这一条啦
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-02-04 22:32:00
与其放任想像力乱讲一通 不如去想如何交女友比较重要既然你说道德伦理随时间改变 那一夫一妻制也可以爸爸娶女儿 反正一男一女不就行了 头脑清楚点 可以不用发废文
作者: leleMDF (玫瑰色的你)   2015-02-04 22:35:00
护家盟
作者: s52937463 (阿星)   2015-02-04 22:36:00
逻辑0分 男男、女女,没人跟你说可以 男男女 来钓鱼的?
作者: jig4ejiy7 (三种人生)   2015-02-04 22:38:00
“双方”这个词是哪里不懂?国文老师都请假还是视力有
作者: showhere (人参阿)   2015-02-04 22:38:00
只好推了
作者: stratford (浣熊君)   2015-02-04 22:38:00
作文比赛?
作者: aa430216 (aa430216)   2015-02-04 22:39:00
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2015-02-04 22:40:00
...
作者: Windancecat (猫砂)   2015-02-04 22:40:00
逻辑0分 多读点书再来
作者: audition (Fiat Lux)   2015-02-04 22:42:00
你这在逻辑上叫滑坡谬误,去重修逻辑课吧
作者: catterjohn (钓猫者)   2015-02-04 22:44:00
先看点条文再说吧
作者: ifkbears (喜o熊)   2015-02-04 22:47:00
幻想过多 过你的小日子就好 他们对你应该没兴趣的啦
作者: huguenot (jj)   2015-02-04 22:49:00
马的!浪费我时间~~
作者: zfebhee   2015-02-04 23:11:00
先搞懂多元成家的意思再出来讲
作者: mividaloca (Iker)   2015-02-04 23:11:00
……
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-02-04 23:16:00
在八甲板问这个就不对了
作者: diracsea ( )   2015-02-04 23:24:00
赶快关掉电脑 去交个女朋友吧
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2015-02-04 23:28:00
断章取义,去跟二次元结婚吧你
作者: Dreamkids (芛芛)   2015-02-04 23:31:00
就跟给女性投票权,反对者说出以后连狗都要给投票权的话是相同概念的
作者: fxabo (好喝)   2015-02-04 23:36:00
中文看不懂?
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-02-04 23:38:00
...。
作者: howlongbeen (看甲甲崩溃就是爽)   2015-02-04 23:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com