※ 引述《PRME (123)》之铭言：
: : 林依晨透露平常也会和亲朋好友聚会小酌，但大家都会帮忙注意别喝太多，认为重点应放
: : 在喜欢的东西也不该过量、懂得自制与互相督促。林依晨一席话让网友大赞说得太好了，
: : 有人反批赖清德管太宽，“没人代言毒品还不是很多人吸毒！叫人代言生小孩生育率会变
: : 高吗？！”
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://star.chinatimes.com/news/20150203003387-261101
: : 5.备注:
: : 中时新闻真的追着赖打...不过神回应这个词真的被滥用了
: 我觉得很奇怪这是很简单的经济学外部性原理，怎么没有人讲。
: 菸酒对于社会有负外部性。我吃米可是对于其他人没有影响，
: 我喝酒有可能开车撞死人，喝酒完失去理智破坏社会秩序。即为负外部性。
: 代表一杯酒不是仅有市场价格，还附有社会成本。好，今天艺人代言酒类广告，
: 会影响人的偏好，导致酒类销售量上升，代表社会成本跟着上升。所以赖市长，
: 劝说艺人不宜(不是禁止)代言酒类。是很明显的想要降低酒类的负外部性。
: 再来生小孩根本不是销售行为，广告本来就没什么用。
: 可是艺人本来就书念不多阿。还希望大家体谅他们。
这些艺人讲得这么道貌岸然，理直气壮，如果今天给一样的报酬，请这些艺人拍反酒驾，
你看他们拍不拍，根本不敢得罪厂商好吗？更何况是公益广告，记者如果直接堵麦问艺人
说，如果找你拍反酒驾广告，你拍不拍，这些人嘴巴就闭上了啦！哪会再扯这么多。