大陆房贷都是30年起,
台湾一般是20年,
20/5=4
30/4=7.5
假设台湾年轻人5辈子买房,
那大陆至少要7.5辈子,
民主不是万能药...但是不吃药好像比较惨.
※ 引述《striving (灰狼)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.完整新闻标题:
: 陆媒：台湾年轻人五辈子都买不起房 “民主不是万能药”
: 3.完整新闻内文:
: 大陆中心／综合报导
: 中国大陆《澎湃新闻》引述香港《明报》的报导指出，台湾虽然完成了民主化的历程，但是经济却陷入了长期低迷；大学毕业生薪资十年下来出现了负成长，“22K”问题非一日之寒。与此同时，民主的台湾还面临了房价过高、贫富悬殊、权贵资本主义等麻烦问题，“老一代人不在乎年轻人想什么，他们都会说，我以前多辛苦，一样可以赚七万台币。”
: ▲台湾的车潮。（图／记者黄郁棋摄）
: 该报导引述了台湾《中央社》前社长胡元辉的话，表示1980年代时，胡入职做记者月薪已经有3万，总编辑月薪9万；时至今天，“现在新进人员没有3万块，可是总编辑可以拿20万块，贫富急剧拉开比较严重。”所以会有相对的剥夺感。
: 除此之外，文内也引述了中正大学副教授管中祥的话形容：“我们刚出来工作就说，我们做一辈子都买不起房；可是现在应该是三辈子、五辈子都买不起房，所以（年轻人）对于未来自我的掌控力更差。”
: 虽然台湾经济陷入低迷已经是不可否认的事实，但是它是否跟“民主与否”有正相关，该报导却没有明确指出。许多大陆网友看完报导后，也打趣的指出：
: “说得好像大陆年轻人三五辈子买得起房一样。”
: “不怕不怕，其实大陆亿万年轻人也是这样的。”
: “民主和买房有啥关系？”
: “深藏功与名。”
: 事实上，一个国家经济发达与否，与领导者的政治决策、外交方向、固有资源、贸易情况、科技化程度、金融政策等都有关系，若经济面能够抱持开放关系，民主还是独裁反倒不是最关键的点。台湾的经济发展，前些时候被新加坡“拿出来”当负面教材，现在又成了讽刺民主体制的文案，看来经济问题不能大刀阔斧的改革，台湾恐怕不会倒也不会好啊。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=5&NewsID=59962&PageTyp=12
: 5.备注:
: 呵呵