Re: [新闻] 柯P:我讲错了 我的确讲“受殖民的时间

楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-02 23:51:12
※ 引述《orioles5566 (那一年默默无言)》之铭言:
: 柯P:我讲错了 我的确讲“受殖民的时间长”(苹果)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150202/553282/
: 针对“殖民进步论”争议,台北市长柯文哲晚间受访时坦言,当时是中文再翻成英文,“
: 我的确是讲说,‘受殖民的时间长’。”在场记者问:“殖民是用中文讲的?”柯说:“
: 对,没有错,我用中文讲的。”
: 记者追问:“为何质疑报导错误?”柯文哲说,他并没有说记者报导错误,“这都怪我自
: 己在论述的时候,没有讲那么清楚。”
: 柯文哲晚间视察小巨蛋,受访时作上述表示,他还说,下次若还要接受外国媒体访问,“
: 有些英文要自备想好”。记者问柯:“为何前天要讲翻译问题?”柯才尴尬地说:“那这
: 样就是我讲错了!”
: 柯文哲日前接受美国《外交政策》(Foreign Policy)杂志专访,提出“被殖民愈久愈进
: 步”的说法引发争议;柯昨天澄清,他是说接触近代文明愈早、受文明影响愈久,社会文
: 明化程度就愈深,怎会被写成“被殖民愈久愈文明”?质疑对方翻译不精准。 (黄扬明/
: 台北报导)
这新闻讨论串看下来我觉得蛮恐怖的
本人都承认自己讲错了
大家还帮发一堆字的文来证明他其实没讲错
讲得惊天地、泣鬼神,读过无人不为之动容
拜托一下 我也投他阿
板友不要自行帮他的言论无限上纲好吗
你说狗报、9.2、689总是抓一堆语病制造事端
其实你们也是在做一样的事情
只是往跟他们(狗报、9.2、689)相反方向的极端埋干而已
加油好嘛
作者: kasion (彩色猴子)   2014-02-02 23:51:00
制造业
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-02-02 23:51:00
选举期间 很敏感的
作者: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-02-02 23:54:00
就双重之极限 如果是马讲错话早就嘘到XX
作者: pftmax (无)   2015-02-02 23:54:00
几十亿的弊案不报导~ 这种小事一直报~ 专门惹人民生气的
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-02 23:55:00
柯的论点哪里讲错?柯是承认他说翻译不够精确讲错了 不是他的论点
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-02-02 23:56:00
柯的论点哪里讲错
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词)   2015-02-02 23:57:00
他其实没讲错 只是殖民被放大 中国人在不爽而已
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-02 23:59:00
最大的问题是 柯的论点被曲解柯更正的是他认为翻译不够精确的是错的
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:00:00
对 其实我也只是在讲那点 他论点我没意见 真的
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:01:00
检讨用字太没意义了 柯想表达的比较重要
作者: chadhsieh (谢老板)   2015-02-03 00:01:00
中肯
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:02:00
我意思是说 他讲殖民然后错怪翻译已经澄清了
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:02:00
要理解柯 就要从他那句话背后的意义去想 不是表面.用字
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:03:00
大家回文还是那种忧国忧民草木皆兵的调调 很恐怖
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:03:00
所以我也不喜欢那些只检讨用字的...
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:04:00
大大你去看其他回文吧 你会发现我在讲什么
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:06:00
要理解柯P对的地方 和他澄清的地方我的想法是这样 论点才是重点
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:07:00
其实我知道 但有些回文没抓到重点 跳针护航 很像政黑
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:08:00
对啦 确实是有 那些就...无能为力XD
作者: jkduke (jkduke)   2015-02-03 00:11:00
中肯 谁都会犯错 都不要盲目的护航
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:11:00
谢谢你这么认真跟我回应 我劈头就说看到那些回文
作者: kazami3019 (kazami)   2015-02-03 00:11:00
殖民讲了就讲了,后续怪翻译不够精确是哪招,是要给人一种我没说到殖民的印象吗?为什么不能后续记者去问的时候,直接承认是有说过殖民,但他的本意是接触先进文明bla bla,第一时间承认跟硬凹后认错给人的观感差
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:12:00
看了会很担心八卦板到底怎么了
作者: jkduke (jkduke)   2015-02-03 00:12:00
错了就 承认 并 改过=支持 盲目的支持 护航 就支持KMT得
作者: kazami3019 (kazami)   2015-02-03 00:12:00
很多好吗
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:13:00
没错!!!
作者: sisman (sisman)   2015-02-03 00:13:00
颜色不对没有推推喔~
楼主: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:14:00
其实我喜欢需 当我发废文的时候
作者: Shauter ( )   2015-02-03 01:05:00
党工不要再想染黑八卦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com