※ 引述《goswiming (章鱼妹之柔汉出击)》之铭言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: : 关门讲好取得共识，再对外发言，叫做黑箱作业
: : 在媒体门前畅所欲言，然后反反复复的改，叫做失言
: : 反正不管怎么做
: : 要酸他的人就是会酸他
: : 会支持他的人就是会支持他
: : 那些酸民就是不重要的人
: : 柯p 不需要理他们，也是应该的
: 市民最后也是看个结果而以 底下的人要follow柯p的步调
: 没那么容易 问题都出在柯p 但还是要挺到底 只是现在一个
: 失言就被小事当大事报 讨厌柯p的人只要知道他个性是这样 是可以接受
: 但现在只要批柯p 一堆河粉就开始不跟你说道理 这才是最让人玩味的
: 柯p虽然引起事端 但讨厌的却不是柯p这个人 而是河粉爱之深的保护
逻辑乱七八糟，把问题全部归咎到护航柯p的柯粉头上。
“讨厌柯p的人只要知道他个性是这样 是可以接受”
都已经讨厌了还能接受，这是哪门子逻辑谬论？
会接受的就不叫讨厌了，讨厌就是心生厌恶了，还会接受？精神分裂吗？
人会对杠，一个铜板不会响叮当，一定是有一边先起头，然后引起另一边反驳，
但你这论点问题就在这里，你把先起头的人保护好，然后把过错全算在反驳的身上，
然后就说：你看看，都是那些反驳的人在无脑护航，令人生厌....
但真正的发生过程是这样子的：
柯p做错一件事 => 反柯9.2人士将柯p犯的错放大批判，甚至过度推论
=> 引来柯粉不满，反驳9.2为何过度放大批判
=> 9.2误导中间温和派思考“你看看，柯粉在无脑护航”，扣帽子在柯粉头上
这种招数，就是过去几年国民党不管执政或是选举时惯用的烂招，
先让统派基本教义派的站在温和派的前面打前锋，攻击泛绿阵营，
一边刺激深绿让深绿反击，制造两方对立阵营，同时打给浅蓝看，
之后误导浅蓝思考泛绿阵营是错的，或扣帽子在泛绿阵营头上，
然后推上9.2的主张，要浅蓝认同。
这招就是“蓝绿对决”的由来，执政时用，选举时也用。
像这两天国民党发言人在批判柯p组廉政委员会，是在清算国民党制造对立，
可是我们可以仔细想想，如果抓弊就是在制造对立，
只要是检视财团跟政府是否有官商勾结，就是在制造对立，
那是不是以后财团和政府承包的案子都不能检视、不能抓弊了？
检视是应该的，你没有不当官商勾结或不当政商关系，干嘛要怕被检视？
就算人家检视后说你有弊端，贪在阳光下整个社会会再检视一次，
就知道是不是人家廉政委员会冤枉你了，不是吗？
事实上国民党从威权时代以来，一直都是以政府和财团过度亲密结盟的方式在执政，
只不过就像柯p说的，是以刀叉吃人肉，用一个比较端庄的样子来掩饰取信于你，
所以国民党近日对于廉政委员会的抨击，其实就是在用制造蓝绿对决的烂招，
明明是他在制造蓝绿对决，但他却扣你帽子说，是你在制造蓝绿对立，
这种手法真的很卑劣。
所以回到这个标题的系列问题上来，
众板友要好好记住9.2他们这招，我们看事情跟浅蓝一样要理性看待，
不管你自认是不是中坜选民那不重要，重要的是：
事情要整个过程看完整，不要只看眼前发生的点，还要想想现象的后面是怎么发生的。
当然不可否认也是有铁粉不理性，但这是蓝绿基本教义派的人皆有的，
而且也不是所有帮柯p讲话的人都是铁粉，
可是9.2会把只要你是在护航，就把护航的人全部打成同一类。
所以请理性看待事情，不要陷入有心人制造对立对决的圈套，
现在的国民党不只是政权将垮，而且是党性命垂危，
将死之人有时会趁人失去戒心时全力反扑烂招出尽，要多加提防。