Re: [新闻] 这算卖官? 柯P劝募企业赏公仆惹议

楼主: nmrfarm (义得仁和灭菌槽)   2015-02-02 17:27:00
※ 引述《larsnor (larsnor)》之铭言:
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.完整新闻标题:这算卖官? 柯P劝募企业赏公仆惹议
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲为鼓励优秀基层公务员,打算成立“绩效基金”,甚至鼓励企业捐款,并
: 加以信托,未来从此基金发奖金给优秀认真的职员。对此议员提出质疑,是否有“左手打
: 财团、右手收捐款”、企业“买官”之疑虑。
: 《苹果日报》报导,针对柯文哲“绩效基金”的新构想,市长办公室主任蔡壁如解释,柯
: 文哲是因为基层职员“同酬不同工”,希望认真优秀的职员能得到鼓励,但由于绩效基金
: 于法无据,柯才要财政局等相关局处想想看有何办法。蔡壁如表示,如果无法成立绩效基
: 金,柯文哲也会拿特别费犒赏员工,并定期请职员吃饭座谈,目前已请各局处首长提出表
: 现良好职员名单。
这题应该用小额捐款就可以解吧,订立每月捐款上限,然后鼓励民众捐款.
一年结算一次,年底就发红包给前几名的基层人员/单位.
发送对象的职等也要有限制,主管等级的就不用了.
这是一个使用者付费的概念,民众既然希望公务员操到死,拼命做,
就应该额外付出一点加班费给人家.
如果市政府这个月干了什么好事让民众觉得很爽,譬如说让远熊解约赵大熊去蹲苦窑,
那这个月就多捐点.
如果市政府又送土地给美河市了,那这个月就不要捐,上街叫市政府吃屎.
捐款可视为施政满意度的KPI,是福利也是荣誉,
又因为是小额捐款所以不会有财团买官问题.
反正照大雄跟你我捐的上限都是一样,谁也买不了官.
作者: wolver (超级大变态)   2015-02-02 17:28:00
只限基层非管理职就好了.
作者: taikonkimo (太公)   2015-02-02 17:28:00
这好像不错欸 新想法
作者: hhh1234321 (3h)   2015-02-02 17:29:00
我家汪汪不吃旺旺
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2015-02-02 17:30:00
一样早晚会出事。反对
作者: lebiged (lebiged)   2015-02-02 17:31:00
考绩制度乱搞之下,这东西的用意不知道在哪?
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2015-02-02 17:31:00
国家出钱才比较不会有问题
作者: alex016510 (等待公主的青蛙)   2015-02-02 17:35:00
考绩谁认定?若主管优秀还需要这种制度吗?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-02-02 17:36:00
不早在作了?…这几个弊案当初和大企业接洽的公仆…
作者: maybe5845 (maybe5845)   2015-02-02 17:36:00
公仆福利超好,做该做的事还有绩效奖金。
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-02-02 17:37:00
后来好几个都被这几家大企业请去领高薪…早就在作了啊
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2015-02-02 17:40:00
如果这是国民党的提议 肯定会被嘘爆
作者: lebiged (lebiged)   2015-02-02 17:41:00
优良员工谁来认定才是重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com