※ 引述《pikapika00 (弘毅楼快枪手)》之铭言：
: 推甄真的烂透了
: 还要写什么假掰的自传
: 还不就是要看爸爸是谁
推甄的内容其实很广
像是之前推甄112某系
推甄的内容就超级公平
完全不参考任何资料
不用缴交任何东西
然后第二阶段就是口试
但是口试也完全是考学科的内容
e.g. 物理的问题
问题贴在白板上面 让你看个几分钟
然后教授就现场发问
这种考法 除非教授事先泄题
否则家世背景没有任何加分作用

本来就是 没推甄过的才在那幻想要会拉小提琴

每年要出不一样的考题...教授: 是考我还是考学生

题目还要固定才行 评审也要固定才行 很多洞可钻阿

就一个惯老板在那边幻想台大生都是靠爸进去的啊

答得一样好XD 怎么不干脆幻想有10000个榜首 医科怎分配?

高中有影响也没什么 清大统计明星高中入学表现比私立好所以如果我是教授 也会帮明星高中加分阿

我说的是 南一中 跟 建中 的差别 @_@ 懂?另外一个例子是 武陵 跟 建中的差别 懂? 没遇过齁

所以这些例子跟钻洞或富人的关系是?

光是这样就有差了 家世背景没差?

就没差啊

T你在说什么原PO你有说跟没说一样 全台高中都是X中

穷人整天打工家教 教授不爱啦

根据T跟N来说 表示真的推甄跟大学都会招到中上阶级的人

就有人以为名校教授都吃饱闲著, 收后宫就能升等呀

整段没要检讨富人 是说你们说没洞不是事实 看清楚一堆研究所都是洗的 连台大人都反弹 真的 教授都闲著

我觉得没问题 美国哈佛 哥大 别跟我说不是富人在读的但用那富人的钱去资助那些优等生 研究案台湾社会问题在于太矫情 伪善 要平等 实际上就不平等

推楼上 真的有就正视她 矫情伪善说一堆 一堆隐形背景都不深入研究都不会出来(国外有专书)

不过台湾崇尚国立 有好有坏就是了

若是用某几楼的说法 这些学校的教授都疯了 太用单一元素去看这些事情 很容易出事 不过话说回来 目前的教育就是教

我们从小受到说读书只能是读的好的人才有资格学历高

单一"正确"答案 单一想法 要多想 就让脑子转转转个半天

事实上教育是翻身的路没错 但把读书考试当成教育核心