※ 引述《artisi (请输入使用者代号)》之铭言：
: ※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1KpFrIc- ]
: 作者: drache (风の幻想曲) 看板: PublicServan
: 标题: Re: [新闻] 市府公文外流 柯P决行“不要惹我生气”
: 时间: Sun Feb 1 00:05:36 2015
: ※ 引述《moocow2013 (quick)》之铭言：
: : 我个人是这样觉得啦，魔鬼藏在细节里，能否察觉就看有无慧根。
: : 几十亿的案子并不会只有一个名目，而是成千上百种大大小小款项的名目在其中。
: : 每个小小的差异的累积也会很可观的。
: : 但柯市长，显然是外行又好大喜功的心态忽略了这些可能性。
: : 只看数额，而不是看造成的原因，是很难看到真正的问题。
: : 而且在还没搞清楚全部的状况前就先给前朝贴上弊案的标签，
: : 如果查不到大条的，要怎么找台阶下，这可能才是柯市长顾虑的吧。
: : 再者，柯不是说要透明政府吗？不是要决策透明吗？
: : 这次公文外流，也是一种透明啊。不是吗？
: 说真的，我如果是承办人，看到这种批示，除了一头雾水外，
: 私底下大概也会一肚子火。
: 理由很简单，我想这类公文应该有拟办事项，这种批示到底是准还是不准，
: 还是退文重签？完全看不出来。
: 依照台北市政府分层负责明细表，如果这份公文的确要市长决行，
: 柯P这种批示底下人根本没办法做事，难不成公文直接拿到市长办公室请示？
: 再者，公文批示应该就事论事，该公文拟办事项到底准不准？
: 还是有需要再研议之处？这些应该说清楚、讲明白。
: 而不是又扯到什么10几亿案件不好好处理，这类的话应该留在业务会议上表达，
: 不该在这件公文中呈现。
: 如果这份公文依照分层负责明细表，不该到市长决行，
: 那么就要查依规定该决行的层级为何？该层级不自己决行的理由为何？
: 就可以检视到底是有人没肩膀？还是那件公文重要到一定要市长决行？
: 如果后者状况常发生，即可能是柯P与一级主管间出现信任危机的征兆。
: 因为一级主管也怕动辄得咎，所以选择明哲保身，让柯P自己决行。
: