※ 引述《utley (chase)》之铭言：
: 蒙古统治中国90年
: 当时中国人的地位非常的低
: 称为南人
: 如果以现在的观点来说应该也算是殖民
: 但为什么历史课本都不称这个为殖民?
成吉思汗开始的蒙古和忽必烈开始的元，是两个概念。
前者的一部分不算中国历史，后者一直到明朝建立北元前，一直算作中国历史的正统，不
算殖民。
1、元朝自认︰
取《易经》“大哉乾元”之意改国号
延承中国的政治体系︰中书省（领六部）、尚书省、枢密院、御史台
圣旨用蒙文，诏书都用汉文
2、继承者明朝承认︰
惟我中国人民之君，自宋运告终，天命真人起于沙漠入中国为天下主，其君父子及孙百有
余年，今运亦终。────《明太祖实录》卷二十九（节选自1368年正月初四朱元璋建国
称帝的即位诏书）。
3、世界主流历史都承认︰
请自行查看，剑桥中国史，第6卷《剑桥中国辽西夏金元史（710-1368年）》，
英文版ISBN 978-0-521-24331-5
4、至于统治者不是本族，就算做殖民或者非本国史的逻辑︰
首先，中国本身就是文明国家、而不是民族国家。玩法不同。
其次，全世界除了岛国和新世界，历史上超1000年的country，由哪个敢说纯种、没被外族
统治过，哪个国家不把这个算作本国史？
按照乡民的逻辑，最自high的应该是英国和埃及了︰
英国从1066年诺曼底王朝开始，近千年都是外族统治，你问问他们金雀花、温莎算不算本
国史，是不是殖民？
埃及这片土地上的人和古埃及没什么关系了，文明体系也不一样了，还不是从法老开始学，
还不是号称万年历史？﹗