王晓波：柯文哲论殖民 太狭隘
中央社-2015年01月31日 下午18:03
http://n.yam.com/cna/politics/20150131/20150131845534.html
（中央社记者陈至中台北31日电）台北市长柯文哲接受外媒专访时称华人地区接受殖民越久
越进步，学者普遍认为柯观点太狭隘。学者王晓波表示，联合国认定殖民主义妨碍世界和平
，这才是普世价值。
柯文哲接受美国外交政策（Foreign Policy）杂志专访指出，全球4个华语地区，包括台湾
、新加坡、香港、中国大陆等，接受殖民愈久的地方愈进步，“不好意思的讲，就文化而言
，新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比中国大陆好”。
世新大学中文系教授王晓波表示，一个地方进步与否，绝不单单是殖民长短的影响，同时需
考虑地理、历史因素。例如香港的繁荣，是因为中国大陆其他区域长时间封闭，使香港成为
唯一的出口港；新加坡本身地理条件优越，成为麻六甲海峡的重要转口港，和被殖民与否没
有绝对关系。
王晓波表示，评价殖民时应注意“主体性”。台湾人是被殖民者，需了解日本殖民的种种建
设，并不完全是为台湾人民好，也是为了方便统治、掠夺资源。“欧洲殖民者把北美建设成
最先进的国家，难道是印地安人的光荣吗？”
联合国于1960年通过“给予殖民地国家和人民独立宣言”，认为殖民主义妨碍世界和平、违
反联合国宗旨。王晓波认为，联合国的说法才是普世价值。
政治大学台湾史研究所长薛化元表示，帝国主义殖民潮确实会带来一定的近代化成果，随着
时代变迁，这些成果也成为历史遗产的一部分，柯文哲的论述主要集中此一面向。
但薛化元认为，应更全面看待殖民历史，其中必须了解的是，没有人喜欢被殖民，殖民本身
就是一种不幸。另外，也不应随意评断文化的高下，星、港、台谁比谁高，并不一定，也不
是被殖民越久、文化就越进步。
台大历史系教授陈翠莲表示，她不了解柯文哲发言的脉络、前后文，不能任意评断，她建议
在看待历史时，不能只看一面，殖民者的确会给殖民地带来物质文明的进步，例如现代建设
、卫生观念等，也会将新的思想引入，然而文化交流有“多面性”，也包括压迫和剥削。