[新闻] 违停次数太高 柯P怒呛法律没尊严?

楼主: CraigKimbrel (少年强投金宝)   2015-01-30 16:58:40
1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题:
违停次数太高 柯P怒呛法律没尊严?
3.完整新闻内文:
新头壳newtalk2015.01.30 刘奕霆/台北报导
台北市交通局今(30)日上午举行交通会报,也是台北市长柯文哲首次主持。不过,刚开始
的首项报告事项就让柯文哲大动肝火,停管处一开始报告北市10大违停热点,其中,复兴
南路一段158号在11、12月违停次数高达143次与233次,高居全市第1,柯文哲不满表示,
“所以红线怎么会大家一直去停,中华民国法律是没有尊严吗?”
柯文哲上午主持交通会报过程一波三折,因为原本不对外开放会议,但柯文哲受访时说,
既然“开放政府、全民参与”,给人家看也不要紧,“那就开放吧”。
交通会报一开始先由停管处长张哲扬报告北市10大违停热点,其中,位于大安区复兴南路
一段158号连2个月高居第1,张哲扬指出,应该是该处常有车辆违停,附近居民又常常检
举,才让数字高居不下;对于10大违停热点,张哲扬说,停管处会进行会勘,考虑是否将
红线开放变黄线,或设立导引牌让民众绕去附近停车场。
不过,柯文哲对于该处被检举多达数百次的数据十分不满,他认为,不要一个地方被检举
1、2百次才有感觉,如果都是同样的地点,问题早就该解决,他反问停管处“1月份还会
看到同样的数字吗?”此时,台下一片沉默,接着柯文哲说“(这里)摄影机太多了,不能
说我心里想讲的话;下个月你们再看到这个数字,你们再试试看好了”。
接着北市交通大队也公布12月全台5都取缔件数,其中,台北市平均每名员警可取缔20.90
件违规案件,高居第1,而高雄则以12.96件排名第2,最少是台南的2.57件;柯文哲强调
,抓交通违规也是一个问题,他认为理论上最理想是让大家不要违规,而不是一直制造业
绩,“重点是让他不违规,而不是增加北市府的收入”。
因此,目标应该是让民众不犯规,所以这数字表面上看起来很骄傲,北市的警察最会抓违
规,让市府收入很多,更重要的是,如何让老百姓不犯规。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56427.html
5.备注:
停管处长张哲扬是北七吗? 重点是违规 并不是民众检举 红线都不怕了 还变黄线咧?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-01-30 16:59:00
标题好故意 waiting
作者: theropod (theropod)   2015-01-30 16:59:00
法律是用来服务人民的,违停错了吗?
作者: leo1990910 (鲁刺客 Leo l'assassino)   2015-01-30 16:59:00
曾违停
作者: realmask   2015-01-30 16:59:00
通通画白线 不是更开心
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-01-30 16:59:00
法律为人民服务很符合市长的想法啊
作者: rayxg (序顺不影响读阅)   2015-01-30 16:59:00
waiting臭了吗~
作者: panzerbug (虫子)   2015-01-30 17:00:00
法律是为人民服务,不是人民去服务法律
作者: theropod (theropod)   2015-01-30 17:00:00
又是震怒?胡2.0?
作者: sionxp ( )   2015-01-30 17:00:00
柯P 脑袋有洞吗 一直骂
作者: kutkin ( )   2015-01-30 17:00:00
感谢一下前市长把机车停车位变少
作者: utley (chase)   2015-01-30 17:00:00
没错台湾性骚扰的比例真的太高
作者: lspci (awk sed echo)   2015-01-30 17:00:00
高阶公务员 好棒棒 想出一般市井小民不能理解的解决方法
作者: ayumi781030 (Charlie)   2015-01-30 17:00:00
奶昔哥 是你!?
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2015-01-30 17:00:00
台北市连红线都没位置停了...只有国土重划才有得救
作者: realmask   2015-01-30 17:00:00
柯p有的话说过头 常常就会打到自己不是重划 是要强制整体性去大更新 不过不可能
作者: holdbird (留下来~~)   2015-01-30 17:01:00
意图使人嘘[摸奶廷]?? 给箭头好了
作者: kutkin ( )   2015-01-30 17:01:00
郝龙斌出门不用找车位 所以他会说缩减车位提高大众运输
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:02:00
接下来就是:过去了就不要提了,这就和__一样
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-01-30 17:02:00
重点是违规检举这么多,罚单还是开不完。表示那个地点一定有很大的需求。既然有停车的需求,市府就要想
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:04:00
开一张罚单一千万,马上就没有停车的需求
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-01-30 17:04:00
办法解决,而不是一味地开单……
作者: realmask   2015-01-30 17:04:00
尽量让人民使用大众运输的方向是对的 通常都会增加汽机
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-30 17:05:00
柯p都不想为何人民要冒着罚钱的风险去违停...
作者: jurists (kk)   2015-01-30 17:05:00
可以说出要破坏法律的话
作者: realmask   2015-01-30 17:05:00
车的不方便性来诱导更多人使用大众运输
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:05:00
人民为什么要冒险?因为他不觉得危险啊
作者: realmask   2015-01-30 17:06:00
要检讨的是 当地大众运输有无不足 但是罚单还是要加紧开
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:06:00
你知道那边不好停车还要过去,是被逼了?
作者: kutkin ( )   2015-01-30 17:06:00
但如果台北的大众运输已经这么方便 还有人要自有运具
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:06:00
贪图方便而已,冒着风险违停咧,太伪善了吧
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:07:00
台湾人性就是贱,非要等到大执法加强取缔才不敢乱停啦
作者: realmask   2015-01-30 17:07:00
"可以有停车位停鬼才想要违停"这句话不适用台湾人XD
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:08:00
看看高雄拖吊场委外之后,机车乱停的起码少一半这不是犯贱是什么?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:08:00
google复兴南路一段158号了没?
作者: realmask   2015-01-30 17:08:00
或者是 不能一下车 还要走个几分钟 照样违停
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:09:00
使用者付费也是常识....
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:09:00
早餐店前面最多,那些都是不违规会死的吗?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-30 17:10:00
很多人只是想停一下到超商花几分钟买东西而己
作者: realmask   2015-01-30 17:10:00
以前台北市就有发生过 要挖公园盖停车场 正反吵成一团
作者: kuloda (kuloda)   2015-01-30 17:10:00
有停车位还是一堆违停啦 停车场门口附近你去逛逛 保证有
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:10:00
阿就是贪图方便所以违规造成别人不便咩,这是对的?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:10:00
很多人就只是犯贱而已
作者: kuloda (kuloda)   2015-01-30 17:11:00
你超商停下来买个东西要违停 那两台车都想超商前面停哩?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-30 17:11:00
然后得先花半小时找车位再花四十元停车费...
作者: realmask   2015-01-30 17:11:00
最后决定要盖 算出收费标准 赞成一方又不要了 因为停巷
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:11:00
不爽不要吃,回家吃自己,饿死了腻?
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:11:00
既然知道找车位要半小时,停车要40元,不会去其他地方买
作者: realmask   2015-01-30 17:12:00
子 停公园边不用钱 做停车场后就要花钱 才不要呢
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-30 17:12:00
我就有好多次因为根本找不到停车位只好无奈放弃买东西
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:12:00
超商会故意找车流大的地方,你图个方便就是随便
作者: kuloda (kuloda)   2015-01-30 17:13:00
发展大众运输 增加行人空间 加强违规执法 就是这样了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-30 17:13:00
然后商家就开始抗议商圈没落没客人要上门..
作者: realmask   2015-01-30 17:13:00
台湾还有一点是 老公寓 老透天几乎都没停车位 只要政府
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:13:00
商家要抗议就抗议啊,做对的事还怕商家抗议?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:13:00
活该倒闭,超商多如狗,死一半不足惜
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:14:00
就像台北市府里的摊商抱怨没人去逛了,管你去死喔?
作者: kuloda (kuloda)   2015-01-30 17:14:00
人口密集都市 大众运输跟人行环境是唯一解 去搞停车位干嘛
作者: realmask   2015-01-30 17:14:00
盖停车场 还是会有人去停 但是当地住家都停不够 怎么会轮到外来购物的人去停呢
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:14:00
老公寓问题在柯P选前选后我都有去建议过,石沉大海
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:15:00
做对的事不用怕商家抗议,难道违停出人命商家帮你赔钱?
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2015-01-30 17:15:00
隔壁大安路早餐店一堆临停跟违停,快来抓
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:15:00
打房根本是智障,新建案1p100万,老房子也敢开1p80万问题是出在老屋靠利诱不可能都更成功,打房目前无感
作者: realmask   2015-01-30 17:16:00
看了一下 那边透天 4楼公寓不少 强制他们都更 地下不就
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-30 17:16:00
还有一种地方违停超多那就是放学时段的学校门口...
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:16:00
帝宝1p1000万也无所谓,但是40年老屋要有制度打压下来
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:17:00
4F公寓是从蒋经国限建就开始的,大概都40年左右所以每次听到打房和都更啥的,都只有一种绝望的感觉
作者: realmask   2015-01-30 17:17:00
HolyBugTw大 他们这样搞 违建户最爽 台湾人喜欢
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:18:00
根本是一群没有脑的人在那搞一堆吗啡麻痺民众而已
作者: mogli   2015-01-30 17:18:00
民众贪图方便啦 不好停车也是因素 执法就是了
作者: realmask   2015-01-30 17:20:00
老公寓 老透天就要都更 才能有效解决违建 停车问题
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:21:00
不可能都更了,打房政策已经是笑话了都更后房子变贵,持有要变贵,买卖要缴税盖了没法住一楼,顶楼不能加盖,还要算公设
作者: realmask   2015-01-30 17:22:00
所以我改主张 双北市拿去申请世界遗迹
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:22:00
停门口变成要买车位,老子死也不都更,都更会死年轻人买不到旧公寓,市中心越来越没地方盖,大家惜售
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:23:00
都市建设蠢到逆天要看执政了16年,让建商赚饱饱
作者: realmask   2015-01-30 17:24:00
停门口就算了 很多是把道路地跟共有的法定保留地围起来
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:24:00
你打房嘛,总价算你1000万嘛,然后多签一张借条
作者: sionxp ( )   2015-01-30 17:24:00
那里都有钱人喔???????????????
作者: magic999 (小虎)   2015-01-30 17:26:00
简单来讲,现在就是违法的太多,看谁敢去砍这些东西而已台湾人民没自觉,自私的下场就是被年轻人笑鬼岛
作者: realmask   2015-01-30 17:27:00
房正夯 更有理由不同意都更 反正出事死别人
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-01-30 17:30:00
鬼岛不是只有老人造成的,虽然大部分责任是要归老人台湾的公德心很糟,要举的话还有别的例子好比养狗的带出门会戴口罩吗?抽菸的怎么弹菸灰?UBike10台有9台违规,骑楼满满的违规,违建继续盖爽爽
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-01-30 17:49:00
别以为台北市停车位很少喔!很多停车场不在热区就是了,更何况很多人懒得停到停车场在走回来才是问题的根源,也不想付停车费
作者: jackchangaa   2015-01-30 17:54:00
交通局还在清朝,,换圣上还不知
作者: mmmbop (wanderlust)   2015-01-30 18:05:00
杀人犯太多 北市政考虑让杀人合法 以免受害者数字太高
作者: geneaven (geneaven)   2015-01-30 18:13:00
这地点应该是Sogo附近吧?不远处福华饭店就有拖吊场,派台专车在拖吊场监看那地点,一天要拖50台也有可能,重点是违停会造成慢车道行车危险,不怕就要严抓抓到怕不然法律不具吓阻力是会白白掉了人命的,说什么给更多停车位笑死人,有车位照样违停还并排违停的谁没见过?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com