Re: [新闻] 不要再说“记者都到PTT抄新闻”了!

楼主: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2015-01-30 16:56:28
※ 引述《belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)》之铭言:
: ※ 引述《xit365025 (0XA)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 三立新闻网
: : 2.完整新闻标题:
: : 小编真心话|不要再说“记者都到PTT抄新闻”了!
: : 3.完整新闻内文:
: : 好的,又来到每日小编烦恼的真心话时间,到底是要认真的做自己好好靠杯和大家说说心
: : 声,还是正经的聊聊国家大事,真的是一件很纠结的事。尽管小编我的心脏很小,但我还
: : 是鼓起勇气,想和乡民们沟通一下,拜托不要再说“记者都到PTT抄新闻”好吗????
: : 根据惯性,上面那句话应该已经惹火不少人,想必各位大大心理的脏话已经骂完一轮,来
: : ,先跟我深呼吸一下,吸气,吐气,吸气,吐气(啊是要吸多久?)且听小的娓娓道来。
: : 记得刚来三立的时候,不太熟悉PTT的我,就曾被友人警告标题绝对不要加上“PTT热文”
: : 这几个字,他说乡民们看到会生气,觉得“记者又来抄新闻了”。相信大家都看过电影《
: : BBS乡民的正义》,也对女神郭雪芙饰演的记者印象深刻,从此只要出现相关的网络新闻
: : ,一定会被众人冷嘲热讽一番,“唉唷,记者真好当”、“抄抄写写算什么新闻啊”、“
: : 每次都抄我们的”、“难怪媒体素质这么差”。
: : 虽然小编本人只是微薄的小实习,不能说是一位记者,但听到这些话的时候真的很想为新
: : 闻工作者们平反一下。“记者到PTT上找新闻”这件事,主要可以分为两个部分来讨论,
: : 第一是大众对“新闻”的理解和想像,第二则是网络世代的影响。
: : 首先,提到“新闻”大家想到什么?许多人印象中的新闻是政治斗争、社会事件等较为严
: : 肃的议题,但网络发达的现代,穿搭、美食、旅游、明星私底面、小确幸才是现今主流,
: : 先别和我争论媒体的社会责任、不能偏食等,(之前就说了,三立开的是自助餐,只是你
: : 没换口味嘛!)先让我们来谈谈什么是“新闻”。
: : 以下是教育部国语辞典对“新闻”的三个解释:
: : 1.报社、广播电台、电视台等,对任何足以引起民众兴趣或造成影响力的事件,所作的最
: : 新而及时的报导。其形式包括消息、通讯稿、特写、调查报告、图片等。
: : 2.新近听说的事。指社会上最近发生的事情。
: : 3.新知识。
: : 看清楚喔,记住“对任何足以引起民众兴趣或造成影响力的事件”这句话,让我们回到主
: : 题,许多新闻都是把PTT上的梗拿出来做,而这些文或是“梗”,正是因为获得共鸣、或
: : 是让大家觉得很吸引人,所以才会被推爆的吧?这样的特质不就符合了“新闻”解释的第
: : 一点吗?
: : 正因这些PTT上的内容迎合现在大众的需求,所以将它们整理成报导,让更多人能够知道
: : 、讨论,我认为这并未违反新闻的定义,只是尽到传播的义务而已,有趣、新鲜的事让更
: : 多人知道,有何不可?
: : 第二,网络媒体和传统纸媒的生态本就不同,不要说PTT消息丰富,现在许多人都不开记
: : 者会了,直接脸书、微博打打字再附上一张照片,也不用理记者会不会追问,送出就公布
: : 了。从四爷若曦结婚、六月和范范生孩子、蔻蔻姐和祭止兀爆料屡试不爽,连柯P都要检
: : 查太座今天又在脸书发了什么,记者们不勤看社群怎么跟得上?这就是时代啊!PTT、脸
: : 书、微博、IG一个都不能漏,记者也是很累的好嘛!
: : 另外,不论是哪一家媒体,撰写PTT相关的文章,就算只是转述,还是要动动脑袋,把内
: : 容重新组织、架构,甚至思考如何描述才能吸引更多人观看,不是复制贴上就好了。
: : 劈哩啪啦说了这么多,如果乡民们仍感不服,小编只能说,换个角度想,上新闻表示内容
: : 够好、或有充足的影响力,其实也蛮好的啊!重点是,不要再说“记者都到PTT抄新闻”
: : 了!(不要逼小编去字典查抄给你看!)   
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
安安
鲁弟我认为抄也就算了
比较过分的在于抄人家的故事
把别人在网络分享的事情抄出来当新闻
这不是非常的奇怪吗?
记者在写新闻的时候脑袋都不会想一下
这样子抄跟在FB上面找别人PO的文当新闻不是差不多吗
因为之前的选举因素+学运让PTT频繁的出现
所以现在都要加上ptt比较潮?
这样擅自将人文章写在新闻上,有些还附上ID会不会太超过
另外还有综合报导最爱的"网友表示"
欸欸 为什么你的"网友表示"我都找不到啊
有个方法我不敢说10成,但是网友讲的话加上讨论标题去google
通常都能找到来源
为什么每次的"网友表示"都好像是来自星星的样子?
无根可循
虽然我是ptt蔡逼巴
要说ptt也不是什么神圣的地方
但是我一直能感受到有一种想把ptt抹黑泼屎的fu欸? 其他人没有感受到吗
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-01-30 16:57:00
就一样啊 不能超FB的文或部落格的文吗 谁规定的?
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-01-30 16:57:00
你什么时候产生记者有脑袋的幻觉了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-01-30 16:58:00
其实最怕是挑些立场奇怪偏颇的(笑) 外人又不可能全看
作者: elle ( )   2015-01-30 17:02:00
他们利用资讯不对称的空隙创造获利空间 基本上就是骗人把戏
作者: Leeng (Leeng)   2015-01-30 17:09:00
附ID还好一点
作者: urmysoso (>///<)   2015-01-30 17:11:00
fb好像可耶,之前鸡排妹po在fb的照片被用,结果告输
作者: gohst1234 (阿龙)   2015-01-30 17:11:00
讲这么多结果还不是脱离不了到PTT抄新闻
作者: urmysoso (>///<)   2015-01-30 17:12:00
好像说fb就是同意公开使用的样子
作者: b10012013 (洨艺术家)   2015-01-30 17:41:00
念在你是一代宗师,你自尽吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com