※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言：
: 非常有感触，就是这种扭曲的心态
: 不考虑电力来源 只考虑自己要不要用电
: 再次强调 电力的运作规则就是经济+科技而已
: 跟人的什么爱啊 感情啊 节操啊都无关
: 没有就是没有 要有就是要牺牲东西去换
: ※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KolSOcL ]
: 作者: kanako (我是香民) 看板: PublicIssue
: 标题: Re: [讨论] 核四可以封存 电力不能短缺
: 时间: Fri Jan 30 11:14:30 2015
: 我的看法很简单，如果因核四封存或是核一核二不延役就缺电，那是台电失职
: 原因如下
: 明知核一核二运转执照即将到期，核四又牵涉重大政治争议不一定能运转，却不提出
: 也不采用其他可能的替代方案，不惜缺电也要保住手上继续有核能电厂继续运转，这
: 完全不是一个专业技术单位所应该有的行为，比较像是垄断以后的要胁。
基本上台电已经有规划几座火力发电厂的改建工程
然而由于电厂兴建少说要十年
因此很多时候计画赶不上变化
最安全的做法就是多抓一些~~
其实目前台电也有提出废核四，核1-2除役的预想
就是开放更多民间财团兴建火力发电厂
是说为啥台电盖火发电厂要十年
民间财团盖火发电厂不用这么久(土地取得、补偿金、环评什么的都神速过)
财团就是有效率
台电就是废，要不然又是国民党贪污结构所害
可是预想毕竟还是预想
谁知道会不会又有人跳出来反对火力电厂兴建呢？
届时会不会又是台电无能呢？
怎么想不到为啥会有人跳出来反对火力呢？
: 至于什么政治归政治，要尊重专业的神奇言论，其根本要旨就是“把钱给我兴建与运
: 转核能电厂就是尊重专业；不给钱就是不专业”，这种神奇的推销法真的会令其他学
: 门的工程专家叹为观止。如果苹果的工程师以“不采用精美的iOS就是不尊重软件专
: 业”；丰田的工程师以“不开油电混合车就是不尊重机电专业”等说词来推销产品，
: 恐怕已经被众多既不会写OS也不会画3D设计图的消费者扫进历史的垃圾堆了。请台电
: 跟原能会的公关部门好好加油可以吗？不过现在大家已经看穿核能电厂就是一个食量
: 庞大的龙妹，只靠公关化妆就要让她人气投票拿下第一，恐怕贾伯斯复生也办不到，
: 就更不用期待衙门能办到这种事情了。
是说尊重专业为啥算是神奇言论呢？
是说在反核的运动之中
相信核工专家是件很神奇的事情吗？
那为啥我们在服贸的议题之中我们要相信台大经济系教授郑秀玲呢？
不也很神奇吗？
然而不相信专家
我们要相信性爱文学作者，财团董娘，节目主持人谈核安吗？
我不太理解这个逻辑
可否解释一下呢？