推 ianchu: 所以到底有没有挪用去补助国民党?????? 01/30 01:35
从现在流传出来的资讯还没有办法100%肯定 只能说非常可疑
而主管机关又不肯公布明细 那你觉得有没有问题?
举例来说吧 像下面这几个
有11亿菸捐是流向"个人"
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131105/286992/
菸捐被用来印农民历 美食手册 补助漆弹比赛 动漫祭
http://www.setn.com/news.aspx?pagegroupid=6&newsid=58764
早就有立委质疑菸捐被挪用
http://ppt.cc/4FMc
这篇要特别说明一下 里面的用途乍看之下虽然和戒菸无关
但是这其实是符合菸捐用途的 重点在金额的部分
菸捐的用途和比例是法定的 70%要补给健保 剩下的30%里面
一、百分之七十供全民健康保险之安全准备。
二、百分之五点五供癌症防治之用。
三、百分之四供提升预防医学与临床医学医疗品质之用。
四、百分之二点五供补助医疗资源缺乏地区之用。
五、百分之二供罕见疾病等之医疗费用之用。
六、百分之六供补助经济困难者之保险费之用。
七、百分之三供中央与地方菸害防制之用。
八、百分之三供中央与地方卫生保健之用。
九、百分之三供中央与地方社会福利之用。
十、百分之一供中央与地方私劣菸品查缉及防制菸品税捐逃漏之用。
其中1-8是归卫生署做分配 9归内政部 10归财政部做运用
然后目前一年的菸捐总额大概是300多亿不到400
现在回到前面的新闻里面提到
“而菸害防制保健基金去年分配了44.22亿元，但却只用了34.41亿元”
34.41/300=11.47% 34.41/400=8.6025%
这边问题就出现了 就算是分配最大的项目癌症防治也才分到5.5%
一个菸害防制保健基金是凭什么项目分配到8-11%的资金?
然后再来看到这个“菸害防制保健基金”
这个基金更是有趣 先来看看他的收入来源
一、依本法规定征收之菸品健康福利捐，分配用于菸害防制及卫生保健之收入。
二、由政府循预算程序之拨款。
三、受赠收入。
四、本基金之孳息收入。
五、其他有关收入。
再来看看他的用途
一、补助直辖市及县（市）主管机关办理菸害防制及卫生保健之工作支出。
二、办理戒菸服务、菸品成分监测、菸害相关防制宣导教育、稽查取缔、人
员培训、研究调查及国际交流等菸害防制相关支出。
三、扩大办理癌症防治、社区健康、卫生教育、妇幼卫生、优生保健、儿童
青少年及中老年保健及国际交流等卫生保健相关支出。
四、管理及总务支出。
五、其他有关支出。
到这边为止都算正常 基本上就是个因菸捐而生 负责花钱的单位
然后重点来了 这种基金会基本上你要动他的钱都是要经过审议的
而他的审议小组是怎么产生的? 由卫生署署长决定
这边小结一下
金流 菸捐 -> 卫生署 -> 菸害防制保健基金
│ ↑控制
署长 -> 审议小组
控制
这就是小金库说的由来