楼主:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-01-30 09:19:12不好意思
有些疑点我还是不懂
想问看看
1.
“赠送40元以内乙份”，
看成是“折扣40元”
既然看错了
那应该不是给15元吧
后来不知道有没有把差额回给老板?
我很好奇
2.
15元后来发生了什么事
他被丢地板
后来有谁捡走了
对这15元下落
我很好奇
3.
买得这么不高兴
鸡蛋糕最后有没有还给老板?
还是拿回家吃了?
有拿回去吃的话
吃起来味道好不好吃呢?
我很好奇
可以请大家帮我解答一下吗
感恩
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2015-01-30 09:20:00不只要补足差额 还要自己挑一分40元以内的
作者: pzyc79 2015-01-30 09:21:00
我觉得关键会是老板丢出的15块有没有丢在人身上
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:21:001.当时误解是折40,半夜看文才知明确优惠是40元以内商品
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-01-30 09:21:00抱怨文就是心得 下次再去买可以赠送40元以下礼物
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:22:00已在第二篇文开头写明道歉，是我看错。2.因为有丢到我，我回头理解是不收15元后已捡起。
你没问到重点，当时的顾客是神马想法，有一起谴责该女吗
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:24:003.真的想丢掉，但觉得浪费食物，先生吃掉了。
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:24:0040元也要现场凹成这样, 原原需要帮助吗？
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-01-30 09:24:00老板丢钱的态度不是很好
作者: pzyc79 2015-01-30 09:24:00
老板说当场写的不算 是成对方没买过的基准上说的
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:25:00一直在那边解释, 为什么当下还要贪小便宜成这样呢？
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:25:003.个人觉得不好吃，所以一开始的评论是希望有脆皮会更好吃
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:26:00你的3.打两次了
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:26:00但是要修改星等所以删除了。
作者: pzyc79 2015-01-30 09:27:00
其实原原OP是想照老板写的规则走吧 可是老板一开始就把
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:27:00因为他问的3有两个问题阿、回2个3有错吗？
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-30 09:29:00pzyc错了！如果她不能证明她买过，当她没买过也不能说错！
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:29:00另外这篇问的有礼貌所以我回了，无礼的问话不回。
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:30:00回两个3.没错, 觉得难吃还回去第二次又贪小便宜想要硬凹比较有问题^^
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:32:00H没仔细看内文，不专业。我问先生要不要吃、他说好才去买的
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-30 09:33:00而且其实这篇原po问的东西不是礼貌，是因为没任何影响吧？
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:34:00讲这么好听回去买, 去了还不是硬要凹人家40块
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 09:35:00果子挑甜的吃 意外吗
作者:
Ilou (veyo)
2015-01-30 09:35:00这篇感觉像是开玩笑问法…
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:35:00给老板一点尊重, 不当下马上写评论有很困难吗？现在凹到大家都知道你们很缺40元了, 真是可喜可贺
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-30 09:38:00有不少关键问题等妳解释，回这篇是很微妙啦...
作者:
crocus (哪来的)
2015-01-30 09:39:00#1KogMLQm (Gossiping) 原PO的回应...硬不硬凹自由心证
作者:
orzmm ( )
2015-01-30 09:40:00不要阻止乡民们当键盘柯南的乐趣，看各位推论歪成这样很妙
作者:
Ilou (veyo)
2015-01-30 09:40:00事主挑此篇认真回复 cool…
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:41:00看某人脸皮厚成这样也蛮好玩的
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-30 09:42:00
讨拍不成开始战乡民了...
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:42:00对重点问题一概跳过不回答, 再来说乡民键盘柯南...笑惹
作者:
crocus (哪来的)
2015-01-30 09:43:00反正上新闻看看大家反应就好...看生意变好还变差XD
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 09:44:00→ orzmm: 各位结论逻辑不对，请回去仔细看内文。谢谢。
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-30 09:44:00我是觉得如果妳有办法能打乡民们脸更妙啦！你觉得呢？
老板都说送你了 你还给钱 还给少了 这不摆明了呛老板有本事就是给原价啦 少给还能这么大声
阿goo一下就知道有人就是爱引战阿 还被永久水桶呢
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 09:49:00
总觉得老板赢了里子输了面子
作者: pzyc79 2015-01-30 09:49:00
其实不用在这吵 交给法院裁决就好了
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-30 09:51:00
老板明明输最惨 没收钱还倒贴两份鸡蛋糕 然后还被乱搞
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 09:51:00
老板应该更圆融的处理这件事，说不定多了一个忠实顾客
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-30 09:52:00更圆融是要吞下去吗？
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 09:52:00这种爱贪小便宜的顾客送给我都不要= =谁知道下次要凹什么
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 09:52:00忠实去换免费鸡蛋糕的顾客吗
忠实顾客XDDDDD 看到某人脸书你就不会这么说惹
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 09:53:00
不过忙碌起来真的很难想那个多啊
作者:
crocus (哪来的)
2015-01-30 09:53:00好奇原PO老公知道为了40元要上法庭有什么想法= =?
不要说圆融 做个小生意 别把骨气也卖了 几十元而已
作者:
NaaL (Skyline)
2015-01-30 09:54:00宣称第ㄧ次买后"个人觉得不好吃"，为什么第二次又去买 "我问先生要不要吃，他说好"
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 09:55:00
不然大家上法院最好?最后不会合解?
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 09:56:00老板他要不要上法院 说真的 与卿何干
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-01-30 09:56:00原本不会这样的喔...怪谁？
作者:
crocus (哪来的)
2015-01-30 09:56:00合解也要看两造想法...不过如果上法庭一定老板吃亏XD毕竟要花很多时间跑法院...生意都不用做了XD
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 09:57:00
合解不也是各退一步?!
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 09:57:00这种忠实顾客 他已经说：别再来了 你为什么要代替你爹?
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 09:58:00因为最后还是会合解 所以任由别人乱黑名也没差？神逻辑
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 09:59:00
都键盘推文当然不干我何事啊,不就说说想法罢了
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 10:01:00嗯 一百分
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 10:02:00
没有什么神逻辑,没有要老板不能讨公道,不要激动啊
奥客提告 你要老板和解 不就是要老板吞下去吗你应该要说的是 奥客不要提告吧 神逻辑
作者:
Huaxx (Hua)
2015-01-30 10:13:00还要对奥客圆滑 对这种人圆滑只是让他们更拿翘啦
作者:
goodman (没事还是别乱推文)
2015-01-30 10:14:00推 tllpp: 不然大家上法院最好?最后不会合解? 抱歉你这句的语意 就是会让人误会 先不管有没有那个意思 看起来就是令人觉得不正确
作者: tllpp (PPP) 2015-01-30 10:53:00
后面还有一句"合解也是各退一步啊"就像crocus说的，要花很多时间跑法院...生意都不用做了我想要说的是老板有绝对的权力讨回他自己的公道但是上法院真的是劳民伤财啊不过老板他要不要上法院 说真的 与众卿何干XDD