没有人质疑立法院在干什么吗？
你审也不审 要就支持 不要就否决
都不做 养你立法院要干什么？
一开始诉求就是反黑箱 而非反服贸
反黑箱要求的是彻底检视冲击层面与每个条文的合理性
成果现在在哪里呢？
支持自由贸易协定 这是最基本的心态
在自由贸易协定的条文中 争取对国家最大的利益 是政府的义务
而监督政府确实完成这些工作 就是立法院的工作 这就是代议精神
当立法院没有确实完成他的工作的时候 民众就应该怒吼
就如太阳花学运一样
张庆忠 30秒过服贸 违法犯纪
现在两岸监督条例 服务贸易协定 躺者没好好审
是不是也应该被好好检讨？
我们对这些事物有没有一套统一的标准？
没有 只是看到大家凭者感觉来嘘文、推文
国家亡矣 看不到有识之士了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-01-29 10:29:00
一楼XD
作者:
yameide (雅美蝶)
2015-01-29 10:30:00ptt没封吧！
作者:
alis5566 (爱丽丝5566)
2015-01-29 10:31:00支持了 还不是有人到时候冲进去占领XD
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-01-29 10:33:00有识之士应该补点常识..国民党团占多数要嘛挟多数通过
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-29 10:33:00运动后，几月送出的监督条例还是有政院版(未采纳民间)
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-01-29 10:34:00要否决怎么否决~~? 马狗说可以不过狗党立委马上可以否决
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-29 10:34:00民间板也跟着送出。 然后院会时只要党团动员会过半的国会
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-01-29 10:35:00狗党不改变一下以民意为主的话还是倒一倒啦
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-29 10:35:00你认为 政院版会被否决 或是 仍然通过?
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-29 10:37:00做与不做，都是政治考量。 以前像通过ECFA，即便抢主席台然后过1.2周~2个月后就通过。 但运动之后，若真有争议性
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-29 10:39:00对外条款 或 对内财经民生修法(这部分可能会是下个爆弹)
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-29 10:40:00就放著先，让其他无争议(但有时要商榷，是否无争议)的通过所谓政治考量是指，假设去年11/29是KMT赢，那一月就会硬推出来反对就会被当少数。 反之，就继续放著等。
他们现在就民意基础不足有种就在硬来阿看到时候是谁死搞搞货贸就好要先搞服贸根本就是白痴
作者: capazek (Jerry) 2015-01-29 10:58:00
时代不一样了，这假中立文只能脑9.2
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-01-29 11:09:00明明是中华民国.台湾台湾的.又没正名.中华民国是主权国家
作者:
Linvail (...)
2015-01-29 11:29:00货贸还可以谈 服贸我是坚决反对