中时电子报
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150128000391-260114
交大通识课逾85分 师不续聘
2015年01月28日 04:10
徐养龄、康鸿志、马瑞君、李义/综合报导
网友在脸书社群爆料,交通大学通识中心强势要求通识课老师,只准将全班平均成绩打在78±3分之间,若达85分以上,老师将形同惩处般“不被续聘”,有兼任老师甚至在期末向学生道歉“不能打高分”,引起学生强烈反弹,该案27日遭院级委员会退回重审。
校方证实 已退回重审
爆料网友PO文表示,交大通识教育系级课程委员会,本月8日通过决议将强制执行《大学学生成绩作业要点》规定,通识课全班平均成绩,授课老师须打在78±3分之间,如果平均达81到85分将被审查,若超过85分,老师将不被续聘。
通识教育中心主任黄汉昌昨证实确有这项决议,但强调该提案昨在通识院级课程委员会已遭退回重审。黄表示,78±3分的评分标准是依校方成绩作业要点做出的建议原则,但原则上仍尊重教师给分。他表示,现在正值学校放假,全案会否卷土重来,要等到下学期重开系级委员会后才知道。
“不能给高分”老师道歉
学生说,学期末最后一堂课,有通识老师很愧疚地说“大家上课认真,报告也做得很棒,不过碍于学校78±3的规定,我不能给大家都打高分,否则课程会被停掉,真的对同学很抱歉。”
学生痛批通识效果荡然无存,很难想像这么离谱的事竟发生在交大;电机学院林姓学生昨受访直骂该决议“太离谱”、“给分太低没动力”,也对工作权被校方掌控的兼任教师们感到不平。
“分明是排挤效应”不愿具名的通识中心兼任老师埋怨,学生倾向选修特定课程的情况,是大专院校的普遍情形,但可能有专任教师看不过去,才在系级课程委员会时发言“排挤”,而兼任老师无法参加会议,只能自吞苦水,默默承受决议。
他校不赞同 不跟进
交通大学通识中心拟限制老师给分标准,让普遍被视为“营养学分”的通识课,成为难拿高分的地狱。多数大学对交大做法不表赞同,清华大学教务长戴念华更直言“作法不对”,强调对表现好或差的学生都不公平。清大未针对教师给分作出特定限制,他也不赞同应做出规范。
中央大学和中原大学都没有类似规定,也不打算跟进交大的做法。东海大学外文系二年级陈姿璇同学指出,若有限制分数,会让上课同学感觉也许不需太努力,因为成绩结果落差都不大,如此可能造成用功同学失落。
国立高雄大学通识教育中心主任杨钧池教授表示,不干涉老师如何打分数,但会要求老师开课时需向学生说明评分方式。