※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: ※ 引述《bul (腹内原来草莽)》之铭言：
: 吃饭没空简单回你.
: 核电只占台湾总电力的20%左右,
: 因此用主流的火力完全取代核电.
: 至于火力产生的排碳等问题.
: 可以透过产业升级, 降低电耗, 提升发电效率做改善.
: 这只是愿景, 不过没有黑天鹅追着, 有的是时间可以做.
全球气候极端化
跟陆续的国际减碳会议
应该都不算是黑天鹅
一个核废料放在那边几百年不去动他
就是黑天鹅
说实在
我真不理解这个逻辑
: 而且火力发电与全球暖化只有一小部分关连,
: 不然照拥核人士最爱的不爽不要用理论,
: 你最好是不要开车不要搭公共汽车.
话说汽车跟公共汽车包含机车的环保标准越来越高
且也在积极推动使用电的捷运与火车
而你要认为我爽排碳就排碳
当然也是可以的
另外提供你林口建厂改建案、通霄电厂改建案
两个火发都被当地居民抗议
台中电厂增建案(超超临界机组)也被抗议
烦请支持台电的火力电厂改建计画
现在台面上反核团体的主张是
透过节能与绿能来替代所有的核电
然而你比我清楚这不可能所以才说支持火力
台电不是敌人
他什么发电都有经营
至少在你支持的部分挺一下台电吧
: 好了, 你的疏散方案呢??
就我一个长期挺核的人来看
核灾应变计画的确是不足
不过说个可怕的事实给您
我们台湾没有半个大规模复合性灾变的因应计画是足够的啊~~~~~~~~~
台湾位处于地震带上
我们有一套足够的强震因应计画吗？
我们有一套足够的海啸因应计画吗？
如果发生在南亚或者是日本的海啸发生在台湾
台湾有多少预警时间？
在期限之内我们能疏散多少人？
核灾出现
对你产生伤害的是放射线
而放射线是要照过量才会产生影响
我们可以慢慢撤离
即便动作太慢
造成的影响是罹癌风险上升，还没有立即性危险
而海啸出现，没有立即逃离，那么就是死
所以南亚福岛海啸死伤人数破万
核灾却没有显著的死伤人数
再来
台湾位于太平洋台风路径上
如果我们今天发生像美国卡翠纳风灾那般
连带造成无政府状态
请问我们的政府有什么足够的因应计画？
美国出动国民军好像都压不太下来
台湾出动国军战力有比美国强吗？
又翡翠与石门水库坝体崩溃
影响范围也是整个台北地区
请问我们有足够的应变计画吗？
所以我们就不要水库了吗？
更甚者
台湾同时发生强震、海啸连带核灾与风灾与坝体崩溃
请问台湾有没有"足够"的应变计画？
似乎也没有
或许你会说只要我们把核电厂废掉
我们至少可以避免核灾
来让我跟你说个更严重的事实
高放核废料也会有核灾的可能
而我们就算废核，高放核废料还是跟我们永远在一起
请问我们有"足够"的高放核废料核灾应变计画吗？
好像也没有
所以我基本上支持挺核反核朋友认真审视我们的核灾应变计画
甚至应该说所有的大规模多重灾害应变计画我们都必须重视
否则
你今天废了核
反核团体没有告诉你必须依旧活在核灾的恐惧中
而我们的政府仍然没有"足够"的应变计画给你
请你告诉我
下个，你准备反什么？