※ 引述《KENT5566 (牵手护肥宅)》之铭言：
: 苹果日报 满意度7成 陈长文：柯文哲违背程序正义 http://ppt.cc/K9Nb
: 台北市长柯文哲颠覆传统政治人物的发言、行为，上任第一个月满意度高达7成，但部分
: 施政却也为人所诟病。
: 总统府前副秘书长罗智强今天在粉丝专页《强星人报》分享律师陈长文的文章，陈长文说
: ，当今“婉君”（网军）们主导了舆论风向，不少人忧心，专业议题交由匿名的网络论坛
: 决定，会是台湾经济的负数。
民主就是人民做主, 人民能发言的机会不多, 也只能透过网络发言, 没有网络的话,
一般老百姓的言论跟意见要怎么浮上台面受到重视?
网友其实就是一般平民老百姓, 反对网络言论, 甚至封锁网络言论, 根本就是反民主
: 陈长文认为，民主虽然“由人民决定”，但这不代表人民的意见必然正确。许多政策，能
: 满足人民的短期情绪，长期来看，却不见得对国家有利。
中国党骨子里就是反民主, 老爱讲些歪理
人民意见正确不正确由谁来判定? 由陈长文来决定吗? 由马英九来决定吗?
威权遗毒就是威权遗毒, 再怎么装还是会露出威权反民主的思想言论
柯文哲的信念就是众人的智慧会赢过个人的智慧, 这才是真正的民主素养
所以才有开放政府, 全民参与的口号
: 柯文哲旋风，正是台湾必须经历的民主进程之一。挟民气要求企业修改已签署的合约，如
: 果柯文哲是对的，显然“程序正义”就是错的；“依法行政”与“行政恣意”往往只是首
“程序正义”非常重要, 但是远雄从头到尾都不断违反合约精神, 不断逼台北市政府让步
又让利, 又改变原始设计, 根本是吃人够够
这个过程, 台北市政府是否涉及弊端, 利益输送, 官商勾结, 都要查清楚, 不过这不是
柯文哲的职责, 他不是司法单位, 没有调查权, 唯一能做的就是重新议约, 不要让全民
承受这种割地赔款的不平等条约
: 长的一念之差。
: 陈长文强调，他认同柯文哲除弊的动机，但不同意他违反程序正义的手段。如果柯文哲真
: 的能突破现行体制的层层框架，又能把政策做好，当然是台北市民之福，希望柯文哲用成
: 绩来证明他判断错误。（王嘉庆／综合报导）
要讲“程序正义”, 最没资格的就是中国党这些统派
阿扁一卸任没多久就被收押, 哪来的程序正义?
马英久公开关切扁案, 还找司法单位开会, 施压司法机关一定要判阿扁有罪, 哪来
的程序正义?
张庆忠3秒钟黑箱宣布通过服贸, 哪来的程序正义?
检察总长黄世铭违法窃听王金平, 还违法把窃听资料拿去给马英九搞政治斗争,
哪来的程序正义?