※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言：
: 科学实证主义要求用证据来说话，减少推论、臆测、空想
: 减少使用哲学家经常在用的研究方式
: 也就是用思辩方式来建立系统和模型
: 科学实证主义看重的是事实和资料
: 所以讲求实际行动去发现新事实、新知识
: 设计扎实的实验去验证假说的真伪
你是想说实证医学吧？其实我也赞同中医要做实证医学
我觉得目前中医就差两个东西：实证医学、证的精确化
只是有点难做拉，证没有精确化的话，实验设计难度很高，很容易变成没有辨证论治
我相信以后应该会越做越好的
: 我们经常可以看到某些中医爱好者习惯使用一些空想出来的诡异模型、系统或比喻
: 并且经常滥用他们自己也没无法明确定义的词藻
: 这些语言的特性就是模糊，而且最大的问题是欠缺事实根据
拍谢拉，中医爱好者是指？ 应该是在讲偏方派中医吧？
传统中医用的词藻可能不够精确，但大都是临床用语
我一开始念中医时以为那些模糊的词汇是在描述人体生理，也有跟你一样的想法
就是感觉西医生理明确多了，中医不知道在公三小
但后来发现原来那些用语有九成是从临床来的
用临床的角度来看待这些概念就清楚多了，至少不会觉得胡扯
: 还有另一个现像是，一个中医概念，十个中医爱好者却会有不同的理解
中医毕竟不是从物质科学起家，而是从临床出来的
临床现象是复杂的，对复杂的自然现象有不同的理解非常正常
像西医讲高血压、讲SLE、讲schizophrenia，机转上的解释也会有很多种
还是你觉得这些病大家都只有一种理解？
: 而且是连基本的核心概念，例如经络、精气神，都会有不同的理解
: 有人说那是能量，有人说那是对整体的概括描述，
: 有人说那是构成天地万物的基本物质
经络在中医内科不算是必需概念拉，针灸才是，不过经络从临床来看没有太多争论吧
然后你说精气神？？中医比较少讲精气神哩
气血水 or 气血津液 比较常讲一点，精气神应该是电视上的成药广告在讲的吧XD
: 可是你有看过，西医人或有一点科学概念的人
: 对生物学的核心知识，例如细胞、细菌的功能和组成的认识有那么大的差异吗?
: 不会，因为自然科学的知识就是事实，是让证据说话
: 不像中医这么自由，任凭爱好者自己去感觉、臆测、推论、想像
你自己也说拉，"生物学的核心知识"
中医大都在讲临床，不是在讲基础生物学
越复杂的现象本来就越不容易有一致的看法
像什么样的选举制度才是最好的？你会有标准答案吗？
: 还有人提到中医那些难以证实的玄学其实可以用把脉的方式证明
: 我只想说，拜托……有这个得诺贝尔医学奖光宗耀祖的机会怎么不好好把握呢?
: 中医那些玄学理论，随便一个如果被证实，
: 都会颠覆现代医学对人体的认识
: 例如经络，就会颠覆整个解剖学
: Wilhelm发明x光就得到一个诺贝尔奖了
: 证实气这种物质存在大概能得十个吧?
: 拜托中医人快去造福人类吧
志在临床的中医没有人会想去证实这个啦
做实证医学比较有用。