![]()
陈为廷FB:
15分钟前
起床的时候看到很多记者的未接来电,上脸书才看到原来是这件事。
想说干脆就在这里统一回应一下。
这条案子是在2013年七月的时候,服贸首次要在立院表决闯关,大家一起翻墙进去(但只
到大门前面就被围起来了)。
事隔多时,也忘记那时候警方举牌叫谁的名字,直到上个月因为318的案子出庭,检察官
问完才从旁边拿出两叠卷宗来说,“等等,其他检察官请我顺便问这两件案子”。
一宗就是这起。另一宗是2013年10月10日,我们因为抗议马英九滥权监听、搞政争,而在
景福门前面试图到国庆会场去抗议的行动。
当场的反应是,对于为什么早不办晚不办,积了一年多现在突然拿出来,感觉很莫名;另
方面,指控的罪名也很莫须有,在这次起诉的案子里指控我抢盾牌、另一起案子则说什么
我们开车撞伤十几个警察。
但我其实当时只是爬上去,为了不被警察的盾牌推倒而扶住他而已;另一案子则根本是警
察超暴力地砸车窗、把人拖出来抢钥匙。说我们冲撞,真的不知道是哪个平行世界的事。
总体来说,要去抗争,我们本来就已经做好要承担刑责的心理准备。
但对于检方挑准时间在318过后,好像突然想到一样,把旧案拿起来办;以及用莫须有的
罪名套在抗争者头上,这还是很莫名。
同样的状况,当然不只发生在我身上。过去这两年,从抗议检警动辄上铐关押、以莫须有
罪名控诉抗争者出发,而展开的一连串“公民不服从”的论述与行动,虽然起了一定效果
,但显然,我们还有待打开更多空间。
至于我自己的搏斗,也没什么好说,就是坦然面对而已。