Re: [新闻] 不收玩具就死定了 母对子呛声遭诉

楼主: ken71396 (贺)   2015-01-25 14:35:53
骂儿“死定了” 29岁妈获判无罪
〔记者傅潮标/苗栗报导〕母骂儿“你死定了”并未逾越管教范围,没罪!
本报去年12月17日独家报导苗栗县29岁黎姓少妇,因9岁儿子没收好玩具,责骂时警告他
“再不把玩具收好,你就死定了!”竟被老公指控对孩子家暴。检察官侦办后认为,确实
已让孩子心生畏惧,依恐吓罪嫌将她起诉,结果引发争议,不少家长、老师无奈感慨“以
后怎么管教孩子?”
法官认定:未逾越管教范围
不过,苗栗地院法官审理后认为,父母因生活背景、学识、涵养不同,管教子女各有不同
方式,黎女威吓儿子,并未逾越管教子女的必要范围,无法论究有无触犯刑责,判决黎女
无罪;对于判决结果,苗栗地检署表示,将等收到判决书后再研议是否上诉。
这桩因管教子女惹上的官司发生在去年5月13日,嫁到苗栗县多年的越南籍黎女,因夫、
儿提告被送办。检察官调查后认为9岁儿确因她的警告而心生畏惧,已构成恐吓罪嫌,将
黎女起诉。
法院审理时,黎女否认指控,辩称她对儿子管教比较严格,讲话口气较凶、较大声,平常
在家里也都是这样大呼小叫,是丈夫教唆儿子故意诬赖她。
据了解,黎女育有一子一女,外型亮丽,丈夫怀疑她与同为越南籍的男子关系暧昧,当庭
出示2人亲密合照,但法官认为与本案无关。不过,夫妻却因此感情不睦,常有争执,年
幼儿女被迫选边。
法官传唤黎女的儿子出庭,发现他被询问一些细节时,前后说法不一;而且儿子告诉法官
,爸爸事后问他“发生什么事?”父亲并未直击母亲恐吓儿子。
法官认为,不同父母因生活背景、学识、涵养各异,管教子女的方式、成效不同,小孩也
各有特质,对父母的管教,反应各有不同,纵然父母管教导致子女哭喊或为达管教目的,
口出“如果不…,你就死定了”等威吓言词,但并未逾越管教的必要范围。
http://ppt.cc/-FoE
作者: kakeruto186 (kakeruto)   2015-01-25 14:40:00
感觉丈夫就是来阴的
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-01-25 14:43:00
丈夫有外遇想找理由休妻
作者: nixon (为人民币服务)   2015-01-25 14:43:00
可惜, 再上诉吧
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-01-25 14:49:00
这什么狗屎?马上变无辜了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com