柯p只是随口说说而已
如果以后知道监听牵涉到很多问题
他也不会坚持
事实上如果要加速流程
只要检察官立即申请 法官立即核准即可
检察署跟法院就在隔壁 几个小时/一天内申请好很难吗
尤其是陈福祥这种没争议的案子
为什么要拖到两天 这才是问题
※ 引述《RbJ (Novel)》之铭言：
: 刚刚的颁奖记者会
: 因为申请监听的过程很多，耗费在这个时间太久
: 柯P认为以后能不能跟法务部协调，以后警方申请监听改为登记制
: 先斩后奏，相关文件可以后来再补上，以便增加效率

以他现在市长的身分 任何事还是要深思熟虑阿怎么可以 随便说说 ??

网络挂号不是更快？怎不随口说说一下？他选前骂监听白色恐怖，选后随口说改登记制，更方便监听？

最好是随口说说，当他智商跟你一样，发表意见前不会想吗

我选LineLINE设群组，警察、检察官、法官都LINE在一起~

科氏法西斯 恢复警总

你说没争议就没争议哦, 枪毙江国庆哪里有争议

院检在隔壁？连权力分立、法官保留原则都没基本概念，就别出来秀下限了。柯p已经有进步了，不然他会提以前台大医院怎样怎样，建议以后监听、调通联采网络挂号。如果跟权力分立无关，怎么还要回归隶属司法权的法院？就法务部自己核发就好啦？

为什么有人会把 登记制=可以滥权监听？只要之后的备查和报告制度完善 登记制是很安全的

侦查阶段引入法院审查，不是基本权干预的原则吗？

程序都免了还安全咧

回楼上，现行法允许紧急监听喔只要法务部概括授权，其实就相当于登记制了

卖弄是没有。只是既然是权力的制衡，基本权干预的审查就不是愈快愈好。就像你说，柯p知道这事的复杂性，可能就会修正。让原po不快，我愿意道歉。紧急监听是例外，而例外是最可能被滥用的。像是紧急拘捕，或是同意搜索都应该是令状主义的例外，但在实务上就会被巧妙地运用……

什么都随便说说？什么都随便做做？随便市长！？