※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《RbJ (Novel)》之铭言：
: : 刚刚的颁奖记者会
: : 因为申请监听的过程很多，耗费在这个时间太久
: : 柯P认为以后能不能跟法务部协调，以后警方申请监听改为登记制
: : 先斩后奏，相关文件可以后来再补上，以便增加效率
: 这样会有问题。
: 要做也是提流程简化，而不是搞登记制。不过这就不是他管的到的。
: 这涉及隐私权的问题，本来判断该不该让公权力侵犯隐私权的权利本就由司法来决定的。
: 警察不能私自决定想要监听谁就监听谁，然后再补申请，这样警察的权力太扩张了。
: 这才是真的失言。中时联合之类的想打失言应该要打这才对。
苛屁简直是乱搞
有关隐私权的法律本来程序就要更严谨
那这样的话以后要去民宅搜索也采登记制算了
支持的苛迷先被登记制监听才能显示出对苛屁的忠贞
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-25 10:44:00大家向往的美国 因为反恐就差不多是这样喔
作者: ken741021 (心情真糟 ＝ ＝) 2015-01-25 10:45:00
我觉得要有合理的监督机制
作者: theropod (theropod) 2015-01-25 10:45:00
柯p这提议我赞成，但是监听内容要公开透明
作者:
amovie ( )
2015-01-25 10:46:00法学博士马英九 全部监听都登记在柯建铭一案 十分先进
作者: ken741021 (心情真糟 ＝ ＝) 2015-01-25 10:46:00
要不然会出现有心人士乱搞
作者: HungrySister ( ) 2015-01-25 10:46:00
如果是涉及人命的重大刑案 牺牲点隐私是必要之恶
作者: HungrySister ( ) 2015-01-25 10:47:00
分类管理就能兼顾人权跟办案效率
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-25 10:47:00
可以调出一堆法西斯酸民真是有趣
作者: vfgce (小兵) 2015-01-25 10:47:00
美国警察随便就打死人,你也赞成?
作者: ken741021 (心情真糟 ＝ ＝) 2015-01-25 10:47:00
要不然有前提的情况下才能做
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-25 10:47:00监听内容要公开透明....我笑了
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-25 10:48:00
独裁者就是慢慢被养大的
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-25 10:48:00监听你的手机同时LIVE上网直播好不好
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-25 10:48:00
何况一分类又要解决一个无罪推定问题
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-25 10:49:00监听已是违法还要公开透明..
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-25 10:49:00
无脑柯粉是觉得柯神大于一切 这些都能做到就是了
作者: HungrySister ( ) 2015-01-25 10:49:00
基准可以讨论啊 比方说只限涉及人命的刑事案件
作者: ken741021 (心情真糟 ＝ ＝) 2015-01-25 10:49:00
监听若登记至也要公开透明
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-01-25 10:49:00
柯p只是先破坏法律，以后照北市府SOP来办案，超有效
超越宪法的男人:1.方仰宁 2.柯文哲 这2个人结拜算了
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-25 10:50:00对柯文哲来说权力分立也是绑手绑脚吧
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 10:50:00
柯p不懂法律没关系 但是不要随意发言~这次真的严重失言
作者:
amovie ( )
2015-01-25 10:51:00柯文哲的想法 也是有前例可循
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 10:51:00
监听票是法院核发的 你是要登记啥??当法官是你小弟?
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-01-25 10:51:00马英九拿监听当斗争工具在前 你还要放宽 更让人上下其手
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-01-25 10:51:00
照柯p登记公开透明就好啦，干嘛要遵照法官保留原则？由法官审查有侵害人民基本权之虞的强制处分，多没效率！
作者:
amovie ( )
2015-01-25 10:52:00何来什么违法 别笑死人了如果真的违法 黄世铭与马英九早因为非法监听起诉
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 10:53:00
照柯p这种想法那也不用立法院了 直接行政立法就好
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-25 10:53:00高层根本不受法律束缚 杨实秋也说了 贪十亿百亿的绝对合法
作者: owen5611 (owen5611) 2015-01-25 10:53:00
学学马狗监听不用负责还有一群智障护航
作者: kenro 2015-01-25 10:54:00
重大刑案的时候是可以考虑，但那种政治性的就不可
作者:
amovie ( )
2015-01-25 10:54:00现行的法律人 对于这种监听认为不违法没有任何法律人起诉马英九黄世铭非法监听 要怪谁
作者:
amovie ( )
2015-01-25 10:55:00就是怪法律人自己现在说一堆法律 讲的柯P违法 怎么换成柯P就违法了
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-25 10:55:00像是KMT这种等级的 只有选票能制裁 其他效果都很有限谁会指望法律能够制裁一个 能掌控整个检调高层的人
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-25 10:56:00
没有人去追跟马騜的监听合不合法有什么关系啊
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2015-01-25 10:57:00重大刑案也一样该找法院发
作者: skugin (hawk) 2015-01-25 10:57:00
重大刑案也不行啦 你要怎么定义重大?
作者: kei29 (阿骆骆) 2015-01-25 10:57:00
现在护航的水准都这么低喔
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-25 10:58:00黄世铭被判刑了喔 马狗还是总统不要拿他救援
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-25 10:59:00
侵犯司法权也护得下去 这跟当时护黄世铭的那群9.2无异
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 11:00:00
他根本搞不清楚状况 现在监听票是法院核发 找法务部做啥
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-01-25 11:00:00说穿了 总统滥用监听例子就在眼前 你怎么说服人民还要放宽
没办法 有部电影他妈为了护航超脑残 大概是9.2反串
作者:
amovie ( )
2015-01-25 11:02:00黄世铭没有因为非法监听被判刑阿
作者:
ispv7 2015-01-25 11:02:00法务部可以提修法，把通察法修正草案提行政院
作者:
amovie ( )
2015-01-25 11:03:00黄世铭也没有因为非法监听被起诉
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 11:03:00
想把法院核发改成检察官核发吗? 来看看柯p会不会被炮死
作者:
amovie ( )
2015-01-25 11:04:00说什么非法监听违法 到底为何不违法 是法律人自己惹出来
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-01-25 11:05:00
权力分立的宪法基本原则，就是要相互制衡，司法权更要独立；柯p可能想觉得人治比较有效率，干嘛法治。
黄马乱搞没被起诉当护航 那你是把当时dpp跟乡民的
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-25 11:06:00人治有效率 何必法治？XD 这种想法很适合去中南海当官
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-25 11:07:00对岸的监听大概也是登记一下就好 先斩后奏有效率
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-25 11:07:00每次只要讲到民主效率差 一堆人就拿极端独裁来护航这世界不是只有两种政体
作者:
amovie ( )
2015-01-25 11:08:00非法监听无罪就无罪 这是事实 人民反弹也没有用事实就是 非法监听无罪
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-25 11:09:00傻傻的 台湾是完全人治 柯那还有机会选他幕僚到底在干什么 要不要看一下他是不是累了
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-01-25 11:10:00
柯p讲这种话，就是完全没有基本法治概念啊！其实还蛮像他推崇的小蒋…
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-25 11:11:00讲法治 柯确实不如马英九 马干了一堆鸟事都完全合法富邦 日盛生 远雄 也都是合法不合理就算烧起来 也只烧到下面的替死鬼
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-01-25 11:12:00
柯p不是累了，他其实真的对政府体制、权力分立没什么概念，只是一直把SOP挂嘴上…
一些人不知道在反虾米，又没说每件都采登记制，重大刑
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-25 11:13:00而且柯也只是个想法 有没有说要立刻这样做"建议"不需要合法吧 否则法律都不用改了
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-01-25 11:17:00
法治国家的SOP就是宪法、法律、法规命令、行政规则，一层一层；柯p想改变不是不行，但光是说要跟法务部改登记制，就笑死人了，是司法权的法官审查的好吗？
作者:
ptta (ptta)
2015-01-25 11:18:00柯p超越法律 真伟大
作者: jerricle1 (福马林的春天) 2015-01-25 11:20:00
所以滥权监听比较好吗？
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-25 11:21:00与其滥权监听 还不如真的弄个时空战警比较实在
作者:
tptx6 2015-01-25 12:00:00颜色对了，屁话也会有人来护航
作者:
msa5566 (msa5566)
2015-01-25 12:02:00k党选前说：没问题不怕监听，你知到要奸谁了吧