※ 引述《RbJ (Novel)》之铭言：
: 刚刚的颁奖记者会
: 因为申请监听的过程很多，耗费在这个时间太久
: 柯P认为以后能不能跟法务部协调，以后警方申请监听改为登记制
: 先斩后奏，相关文件可以后来再补上，以便增加效率
这样会有问题。
要做也是提流程简化，而不是搞登记制。不过这就不是他管的到的。
这涉及隐私权的问题，本来判断该不该让公权力侵犯隐私权的权利本就由司法来决定的。
警察不能私自决定想要监听谁就监听谁，然后再补申请，这样警察的权力太扩张了。
这才是真的失言。中时联合之类的想打失言应该要打这才对。
作者: ab32110 (月夜水) 2014-01-25 10:20:00
反正监听先斩后奏是不ok 的
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2015-01-25 10:21:00监听王金平、柯建铭的前车之鉴还不远吧
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2015-01-25 10:22:00就是保护人民隐私权 白痴认为行
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-01-25 10:22:00警察每个人发一把柯P宝剑...见到此剑者就像见到柯P本人
作者: StylishTrade 2015-01-25 10:23:00
很简单啊 警察都发给法官执照 他们就能发监听票啦!!
作者:
pkjkimo (kj)
2015-01-25 10:23:00为啥友人非法监听??还不被人知道??共犯集团最怕曝光
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-01-25 10:23:00
这次真的不知道幕僚怎么拟稿的
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 10:23:00人权能吃吗 效率才是重点
作者:
polor (波罗儿)
2015-01-25 10:24:00如果只限定在刑事案件呢？
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-25 10:24:00
那跟限定啥民事刑事没有关系 事警察权侵犯人权的问题反正没法官同意 警察可以监听吃到饱 没事赖你杀人犯就听
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-25 10:25:00
只有法院(司法权) 才能决定检警(行政权)能不能监听
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-25 10:25:00
一下 等你抗议在说谁叫你长像杀人犯 我误会了给你对不起
作者:
RbJ (Novel)
2015-01-25 10:25:00对，是柯p从检讨报告中得出来的想法
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-25 10:25:00polar大的逻辑就是美国在弄的啊 只不过时限定国土安全的层
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-25 10:26:00
先斩后奏不只破坏法律 还破坏宪政精神
作者:
RbJ (Novel)
2015-01-25 10:26:00晚一点应该会有影片
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-25 10:26:00级才能扩大监听权限到这种地步 如果把扩大监听控制在国土
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-25 10:27:00安全的层级我想人民还能勉强接受 但再往下不可能
为了申请监听很花时间 于是柯便认为监听应该要更有效率
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-01-25 10:27:00
自己都提到九月政争监听问题，居然还想要加强监听
作者:
tort 2015-01-25 10:28:00讲这种话真是没大脑
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-01-25 10:28:00
提个构想就说失言...就想批斗
作者: vfgce (小兵) 2015-01-25 10:28:00
是啊,什么都是没想太多,哈,哈!
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-25 10:28:00
这是连想都不能想的 到目前为止 最严重的失言
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-25 10:28:00上面看到有效率 下面看到一个可以被滥用的洞 爽的嘞
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-01-25 10:29:00监听这种事情需要很谨慎 现在的监听就己经让政客拿来当工具
作者:
acidrain (一作品一本命推广)
2015-01-25 10:29:00在欧美法治国家能这么做？基本人权底限，连碰都不能碰
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-01-25 10:29:00
行政权不能越界侵害司法 立法
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-25 10:30:00其实美国也已经没在管你什么人权底线很久了（烟
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-01-25 10:30:00I am the law ,the king and the God
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-01-25 10:30:00先斩后奏 要是你先监听后来拿不到票怎么办 不合理
911以后美国大幅放宽监听程序 提到外国不要包括美国
作者:
Xras (想不出来)
2015-01-25 10:31:00姚老师有空应该要给柯p上些基本的宪法课
不是说没有改进的方向 例如 危害社会维安的重大刑案
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-01-25 10:32:00
他ㄧ向作法就提出想法，然后讨论，不行就改，可以就建
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-01-25 10:34:00
真糟 看他新闻就想快知道讨论结果 而不是中间新闻..
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-01-25 10:35:00
柯p：只是丢出来大家讨论啦！ 柯粉：对啊！静待柯粉对这件事的事实认定和法律见解XDDD
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-01-25 10:38:00不然柯P是能改监听流程喔? 他可以丢想法 我们也可以反对啊
作者: vfgce (小兵) 2015-01-25 10:40:00
就没料才会丢出这种不是他能做的话
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-01-25 10:40:00
可以反对啊 警方报告提了两个难处 现是想怎改善方案多多益善 管它是柯粉或反柯者
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-25 10:42:00
这发言真的不行了 幕僚回去快把他拉回来好吗
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 10:43:00
柯p真的不懂法律...监听不是那么简单的...还采登记制...
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2015-01-25 10:44:00疯法被围攻惹!!
一向都是先斩后奏的不是吗 只是以前是一张监听吃到饱
作者:
RbJ (Novel)
2015-01-25 10:44:00现在民视在讲
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-01-25 10:45:00人权第一 再来才是速度快慢 为了快有违反人权 本末倒置
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 10:46:00
监听票是要法院核发的...不是什么登不登记的问题...
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-01-25 10:46:00会有问题+1
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-25 10:46:00
检察官监听权被拿掉是有理由的 不可能放给警察恶搞
以媒体来说 这不够耸动 还要解释 嫌警察抓太久比较快看起来是初步构想 如果他坚持要做 等著被批吧
作者:
shoe 2015-01-25 10:55:00还好啦，他的优点就是站在民意的一方，被炮一炮就会转弯了
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-25 10:56:00
猪粉有啥意外的 为酸而酸贴标签盖高尚?
作者: sagakey (秋阳 渡人) 2015-01-25 11:06:00
请姚立明给他上课吧 民主的精神在于调和而不在于效率很显然的柯的效率风格过于外溢就会出现这种情形就像他自己说的 阿米巴要被电一下
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2015-01-25 11:09:00阿米巴要被电一下++
作者: WINKAO (被约谈中) 2015-01-25 11:09:00
姚老师也是学法律的 帮柯恶补一些法学绪论的课吧
作者:
lenta (Bianca)
2015-01-25 11:09:00要破坏宪政请先过问学长方神好吗
从选举时就知道他这方面了解不多 还以为有恶补咧 没想到XD
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 11:12:00
建议柯p花点时间读一读宪法和法学绪论
作者: sagakey (秋阳 渡人) 2015-01-25 11:13:00
我是期待他可以有成长空间 毕竟他就只是个人(需要被电)
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-25 11:13:00
我甚至觉得所有当选的人都应该去上宪法和法学绪论基层的公务人员都要读宪法和法绪了 为何那些大官不用?
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-01-25 11:22:00我觉得他的法律知识有点薄弱...是不是应该加强一下公务员懂法真的很重要他讲的话跟一般不懂法的老百姓差不多层次 满糟的
相关配套或是规定要订好，他只是公开的提出来。不是有人没登记就监听听超爽的，认清事实吧
作者: yomenobasho 2015-01-25 11:42:00
别再帮柯护航了，这句话国民党的说会如何？法律知识薄弱+1