http://ppt.cc/FYIQ
【六大诉求 还树于民】
有关大巨蛋弊案受到各界瞩目至今，民众对于台北市长柯文哲有深深的公理与正义的期待
，但是1月21日柯市长与赵老板谈判过后，让我们深感失望的是决议的内容竟然以满足远
雄怀恨护树行动的复仇为优先条件，以及未议约前已经答应给予一年的时间展延工期，让
我们合理担忧公理正义在此事件中并未能得以伸张，台北市政府官员更要陷柯市长于不仁
不义不智之中。
以下为台湾护树团体联盟依法诉求，
一、【依法开罚以昭公信】
远雄于2014年4月23日拔树54棵，一棵当场断裂，经台北市议员质询后开罚14万元，但是
其余53棵目前在台北流行音乐中心预定地上已经确认死亡的树木过半数，而苟延残喘者时
日无多，请依‘台北市行道树管理维护自治条例’开罚，不能纵放财团！
二、【以路就树原地保留】
光复南路中岛行道树木棉花以及人行道印度紫檀老树应予保留，因郝龙斌执政第一次路型
变更会议远雄提出‘只需移植一棵树’。第二次路型变更会议远雄提出‘只能留下一棵树
不用移植’，当时赵董已经交保出狱，此两次路型变更会议差别甚大，以无政府公信力可
言，护树盟诉求‘开发应该尊重原生环境’，选前柯文哲市长也表示对待树的态度是文明
的象征，护树盟诉求‘以路就树’彰显文明的价值，也认为不应该将行道树空间迳行送予
财团开发！郝龙斌所犯的错，恳请柯市长主持公道，还‘理’于民！
三、【违反环评侵吞车道 追查包庇 追偿损失】
在柯市长要跟远雄议约之前，护树盟认为市府幕僚没有做好功课，盖因100年6月16日北市
府环保局府环四字第10034115302号公告大巨蛋重办环评替代方案审查结论第三点叙明“
本基地忠孝东路侧应再退缩一车道。”然经检视大巨蛋都市设计审议核备图说，确认远雄
仅修正部分路型，并未依照环评结论将基地忠孝东路侧进行完整的道路退缩，北市府都发
局于审查过程中也未要求远雄修正相关规划设计内容，不仅违反环评审查结论，更图利远
雄集团得以节省重新规划设计之费用，相关公务人员显已违法失职，并涉嫌图利远雄巨蛋
公司。我们计算该车道占地500坪，市值至少25亿元，如未能追讨该款项，何以延续大巨
蛋一年工期？应迳行予以解约还给市民公道。
因该车道应让而未让，致使忠孝东路枫香树惨遭死亡移植，今仍护有数棵，如未能追讨违
反环评规定，倘若台北市政府欲让远雄移植，护树盟将誓死抗议不法不公不义！
四、【公民参与 提高罚责】
中央工程会即订有公共工程规范{02905移植专章}并且对于植树和修剪订有规定，台北市
政府亦聘过专家学者订立规范，其‘台北市树木保护自治条例’以及‘行道树管理维护自
治条例’罚责甚为轻微，甚至包庇财团不予处罚，相较于财团开发利益，该罚则已无法规
范，除应予提高罚金并奖励民众检举毁树乱移乱修剪等恶劣行径，应给违规发包建商与承
包商记点，不准其再参与公共工程标案以示警戒！
而其移植树木前的评估作业未有公民团体参与审议，甚至发生远雄集团并未依‘台北市树
木保护自治条例’第六条之规定‘从事建筑、开辟道路、公园、绿地或其他公共工程等之
建设开发者，应检附施工地区内树籍资料及受保护树木之保护计画或移植与复育计画等相
关资料，提送主管机关审查同意后始得施工…..’应依法予以取消承包资格并追查相关责
任。
五、【该罚就罚 不再包庇】
远雄于承包大巨蛋工程期间违反环境规范清运废弃土壤，经台北市民检举，原应开罚1800
万仅开罚300万元，而后经台北市政府环评委员会6月11日第139次委员会审议结论，有条
件通过剩余土清运计画同意从540日延长为890日，大唱‘包庇！包庇！包庇！’，其损公
害私，未能确保民众利益，求柯市长清明廉政迅速予以追偿1500万元，以昭政府公信。
六【停止展延追查弊案 为人民谋福利 实现选举诺言】
大巨蛋一案有甄审委员陈锦赐帐户不明资金290万元，监察院纠正39项缺失，以及违法都
市计画法等官司，此案造成台北市政财务缺损，为取得该笔土地248价款中仍有146亿元公
债支付利息，此民脂民膏在台北市债2500亿的情况底下，应该以谋人民最大福祉为最大考
量，此案经蔡雅滢律师提出法律见解，远雄已经违反合约情况底下，台北市政府应暂缓答
应延期施工，但仍然在1月21日答允远雄移植树木，编列3.5亿经费建造国父纪念馆连通道
，以及展延工期一年，此已违反谈判原则，在议约尚未展开之前已经展延工期，倘远雄在
年底之前完工，将致使台北市民潜在损失高达7000亿元。
而国父纪念馆连通道一案，捷运局谎称已经找护树盟协商规划，请追查说谎者，此说谎者
即是远雄的小门神之一，还我公道！
今唯有恳请柯市长振衰起弊，中止合约，开放政府，广征各界意见，举办公听会，将原本
图利财团部分转为图利支持的广大85万选民，是为台北之福，台湾之福。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 19:42:00通道那个不是找绿党吗? 还是我记错了?
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:44:00市民要的是大雄把不该拿的钱还利与民..还有设计安全
作者: aa01081008tw 2015-01-23 19:44:00
这文的诉求好像是玉石俱焚耶 有乡民要挺吗
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-23 19:44:00解约别闹了 巨蛋都盖好八成了还解哩..
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 19:44:00这ＯＯ团体怎么还在跳针还树
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:45:00至少树...就是大雄不听话...就放任你们咬他囉
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 19:45:00不是上一集就演了 依市府SOP移树大致没问题
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-23 19:45:0085万人挺柯P查弊 理头又多少人挺你们护树?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-01-23 19:45:00我挺 不过我不是85万支持真正的无私的压力团体
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:46:00现在就是大雄不绐换好约的话,就和树合体弄死大雄
作者:
snowcoat (excess)
2015-01-23 19:47:00这意思就是除了我以外的护树人士都是盗版的
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:48:00新约还没出来...让树多闹多吵也是一种计策
作者: jimmy00520 2015-01-23 19:48:00
都快盖好了 台北市民真的觉得要解约吗?
作者: aa01081008tw 2015-01-23 19:50:00
看了护树的诉求 只能说柯P前有远雄后有护树团囉这两者都不会给柯P好过的
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-23 19:52:00好啦 合理解释是唱黑白脸这样?
作者: chudly 2015-01-23 19:56:00
推一个 想听被怀疑是捷运局那个内鬼的说词