[问卦] 104、UBER、自由时报

楼主: heroe (店长)   2015-01-23 17:38:03
有没有104、自由时报、UBER的八卦?!
UBER就是个仲介业,怎么搞得好像要负多大责任一样。
要负责就算了,怎么搞得好像所有产业只有UBER要负责,其他的都不用?!
什么意思呢?柯文哲的父母借钱给儿子要缴税OK,那连战父子当然要比照办理。
UBER要负责乘客的安全,那自由时报当然要受劳基法的管制!
自由时报自己问问良心(先找得出来再说),征才版面有符合劳基法吗?!
整天自以为全台湾最有良心的报纸,时薪有符合劳基法吗?
以上 有没有104、自由时报、UBER和其他各行各业仲介业者的八卦?!
网拍(仲介买卖)还有个 7天犹豫期;
104和自由时报有什么?!
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-01-23 17:38:00
看不懂关连性
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-01-23 17:38:00
说人话
作者: sohmahsu (Squirrel)   2015-01-23 17:39:00
意大利?
作者: james732 (好人超)   2015-01-23 17:39:00
看不懂你这篇在讲什么…
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-23 17:39:00
宁可看妹妹文,至少废的能笑
作者: amovie ( )   2015-01-23 17:40:00
uber就是出租车 三洨仲介
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-01-23 17:42:00
什么鬼
作者: dio54838 (在这边,我就当反派)   2015-01-23 17:42:00
纯嘘uber定义成仲介
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2015-01-23 17:44:00
顺拉~
作者: ray0305 (ray)   2015-01-23 17:45:00
仲介? Uber就是一个违法的出租车行
作者: linzero (【林】)   2015-01-23 18:12:00
每个字都看的懂,但串起来后就看不懂了
作者: www329 ( 川 川)   2015-01-23 18:13:00
同上
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-01-23 18:14:00
是个抽两成佣金的仲介

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com