※ 引述《gy5566gy (gy5566gy)》之铭言：
: 【今天不护树】
: 我们来谈一些关于钱的事情以及公理正义！
: 昨天晚上我们发文表示对台北市政府的失望，尽管台面上喊的好听，但是对于松菸‘不平
: 等条约’的部分，柯文哲的团队竟然在第一次的会商已经结论出继续展延工期到年底以及
: 重新依据前监察委员黄煌雄所提出的39项缺失去议约。
: 有正常的关心或是看过这些缺失的都知道现在赵藤雄笑的合不拢嘴，就算把罚金最高上限
: 300万改回900万，把单次罚金5万改回10万，这让我们很傻眼，这算什么‘重新议约’？
: 再怎么议约，违法都市计画法和这颗蛋根本就是一颗废蛋的事实能改变嘛？
: 依据合约的法定效力，今天郝龙斌时代签了一纸出卖掉台北50年7000亿的利益给财团，就
: 算大家再怎么不爽，大家还是含泪吞下去，自认倒楣，骂骂死国民党，谁叫天龙国在他败
: 掉花博100多亿后还投票给他？
: 但是今天护树人送给柯文哲一个大礼，就是‘远雄已经违反契约，台北市政府可以解约’
: ，今天解约是什么意思？台北市政府可以今天就下公文把巨蛋全部要回来。
: 全部要回来以后可以做什么？
: 就算一栋建物都不拆，可不可以把远雄旅馆重新OT给其他的业者，收取合理的租金和权利
: 金？
: 可不可以把远雄的商场拿来作为台北市的运动休闲会馆？里面放一些运动器材，游泳池，
: 网球场，台球....什么都可以，这可不可以赚钱？可以啊！
: 今天是不要指望市政府大发善心愿意把影城什么的改成低廉的青年宿舍，但是至少可不可
: 以合理一点的多收一些租金和权利金都好。
: 大家不要忘记了，这个重新议约不是跟远雄议BOT的权利金和租金还有营利分配的权利金
: 喔，通通都不是！
: 大家有没有搞清楚？
: 让我们感到崩溃的是台北市政府团队完全没有去分析这些利弊得失，然后第一次会商就已
: 经把所有的好康的底线全部送给远雄了，只是为了把总罚金提高为900万？
: 台北市政府更是搞不清楚状况的把‘合法’这个最基本的观念都没有厘清，环评书上面写
: 的连通道80米，就是80米，怎么一下子大一下子小。今天远雄的工程没有做好之前，市政
: 府就急着掏三亿出来赶快做个地下道，不要忘了世大运比赛是2017年，台北市政府多的是
: 时间可以做好这个地下道喔？
: 我们只能判断台北市政府对这个弊案的了解和处置方法是还在状况外就已经被府内的门神
: 们继续绑架柯文哲。
: 再说到这次引起纷争的护树事件好了，光复南路的树，远雄和市政府第一次和护树盟协商
: 表示‘所有的树都可以保留’，时间点是赵藤雄被关，等到赵藤雄放出来‘所有的树都要
: 被砍’，今天这些树能死能活不是我们护树盟可以决定的，是远雄决定的，新任台北市政
: 府邀请护树盟说要给我们跟捷运局开会谈路型变更，但是到今天完全没有开过会喔。
: 再说到忠孝东路远雄贪走市价25亿的一线车道，台北市政府也没有人去追究耶，从来都没
: 有人去追究，这才造成枫香树要被移植的问题喔。
: 我们不认为柯文哲在短短的时间内拳打富邦，脚踢鸿海，聘请来的体育局长是护航远雄的
: 甄审委员，府内还有吸毒的高层，然后还有能耐仔细的去查阅合约细节以及讨论如何让台
: 北市民利益最大化，这么大的事情就是府内那些原班人马继续的搞，也没有邀请过其他公
: 民团体和律师团去研究合约细节，一开始开会连延约到年底这种好康的事情都送给远雄了
: 。
: 今天我们感到失望，喊的如雷震耳追杀弊案，市政府竟然在第一次会议就全部输输去，竟
: 然还以为赢了？
: 这个案子连大巨蛋甄审委员平白多出290万一案都没有提出再审，也没有任何司法机关愿
: 意再重新调查。司法依旧黑暗，不只是柯P妈妈要补缴3万多的税这么简单而已，当整个政
: 治系统和司法系统都为财团服务，今天要出来护的岂只是树？
: https://www.facebook.com/lovetreelaw?fref=nf
工程案最麻烦最讨厌的就是解约...尤其是在得标商已经动工的情况下
嘴砲人人都会打 我也很不爽大熊哥 但是
解约案要不要上法院诉讼? 等到判决下来要多久? 诉讼费用谁出??
好不容易打赢了 请注意 远雄盖的大巨蛋所花费的费用台北市政府一定得出
它到时候把林林总总的费用列出来 打完折假设算个100亿就好 预算金哪来?
啥把远雄旅馆OT给其他业者~啥游泳池可以赚钱...能确定一定有人要来租?且会赚?
到最后还是得接受远雄的大巨蛋盖在那里的事实不是吗?这还是在保留大巨蛋的前提下
啥把大巨蛋打掉的概念...拜托~赔给远雄的百亿动工费除外~拆除费用自己也得吞
然后花了上百亿就只是得到一个啥都没有的空地 这才是真正叫做浪费钱吧?
正统的工程案~不管是怎样~在厂商都已经动工80趴以上的状况下~根本不大可能解约或拆掉
顶多就是柯文哲现在所说的~重新再议~谁规定大雄最多只能赔到900万?重新议约根本就是
先行检视当初开标时所要求厂商做的部份~若厂商没有做到的话就来看要怎么补偿
举例来说~你提供土地盖房子要求要三房两厅~结果盖出来只有两房两厅~那就要求厂商看
是赔多少或是送你装潢费用等等~若是你觉得不要~不满意~要解约~那件商盖房子的钱你
要自己出~若是要拆掉当然费用也是自己出~而且得先上法院诉讼
护树盟的理念我很认同~但是柯P现在做的~就是先检视哪些远雄违约没有按照合约走
请注意~刚开始开标的内容应该是没问题的~是后来得标以后为了配合大熊哥
才开始修改合约~先行回复到原始合约再来看哪些没做到~借此来要求赔偿有何不妥?
我觉得~还是先慢慢等待看后续的做为~再来评断也不迟吧