Re: [新闻]妻替小王口交…夫告通奸告不成 只因没

楼主: airmax (angry)   2015-01-21 23:55:57
※ 引述《brokenback3 (3)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: Nownews
: 2.完整新闻标题:
: 妻替小王口交…夫告通奸告不成 只因没“性器接合”
: 3.完整新闻内文:
: 社会中心/新竹报导
: 明明就已经抓到妻子替小王“口交”了,丈夫怒告通奸却告不成,只因为他们“性器未结合
: ”。
: 一名家住新竹县的男子,和33岁的妻子结婚13年,日前怀疑她外遇有“小王”,而且还把对
: 方带回来家里幽会,因此在客厅装设针孔摄影机。不料真的在去年5月时,果然录到妻子在
: 自家客厅里,她替小王“吹箫”的画面,一怒之下对妻子和小王提告通奸。
: 但根据《自由时报》报导,检方侦办后,指出在1999年4月《刑法》总则修正时,增订修正
: “性交”的定义为“以性器进入他人性器、肛门、口腔或接合的行为”。目前对于通奸罪的
: 成立认定,还是限定于传统的“性器官的接合”,男子提出的口交监视画面,并无法构成通
: 奸罪要件,最后全案仅能以不起诉处分。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.nownews.com/n/2015/01/20/1580884
: 5.备注:
: 互相69无罪
这根本就是立委修法怠惰的问题,
看到某些人说啥恐龙法官,真是令人无言。
而且通奸罪这一条本来就应除罪化
让他回归到民法去处罚就好
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-01-21 23:56:00
问WEGO
作者: unter (howard)   2015-01-21 23:56:00
ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)☁☁☁☁☁
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-01-21 23:56:00
除罪耶! 通奸可以没事吗? 扑扑
作者: d9255927 (崩溃一哥)   2015-01-21 23:57:00
不要被日美洗脑了
作者: bobom (wo)   2015-01-21 23:57:00
杀人都可以写作文底过了这个算什么
作者: waydi (星夜狂舞)   2015-01-21 23:58:00
不要被日美洗脑了...不过对岸也没通奸罪耶XDDD
作者: QQ101   2015-01-21 23:59:00
这小王满聪明der 镜头前BJ 镜头后就...?
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-01-21 23:59:00
所以有钱人通到爽??
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-21 23:59:00
通奸除罪个X 这种畜生罚钱怎够 不死也给他剩半条贱命才对呀
作者: kuninaka   2015-01-21 23:59:00
通奸罪蛮莫名其妙的
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-01-22 00:00:00
穷人只能打手枪,有钱人通奸通到屌歪。
作者: d9255927 (崩溃一哥)   2015-01-22 00:00:00
改成非正常关系性交罪如何?
作者: ad47 (我现身了~)   2015-01-22 00:00:00
楼上马上就有小白搞不清除罪是什么意思 民智未开阿~
作者: dp44 (lol)   2015-01-22 00:00:00
当两人之间出了问题 还是去好好讨论吧 没必要用刑法当手段
楼主: airmax (angry)   2015-01-22 00:01:00
通奸用刑法去处罚本来就是很奇怪 刑法是最后手段性两人之间出了问题 用刑法去管未免也太鸡巴
作者: gag565 (打不死小神童)   2015-01-22 00:02:00
台湾的法律还停在民国34年吧
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:02:00
好笑 那刑法大概除了杀人 其他都能用同样理由除罪了
作者: kuninaka   2015-01-22 00:03:00
通奸罪为什么是刑法?
作者: a19870208tw (仲夏)   2015-01-22 00:03:00
赞成通奸除罪化
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:06:00
连通奸这种会搞到家破甚至人亡的都想轻放 其他除罪有啥不可
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-01-22 00:07:00
如果通奸这么恐怖为什么刑度这么轻???
作者: kuninaka   2015-01-22 00:08:00
通奸搞到家破人亡,那应该是杀人罪起诉阿用通奸罪起诉家破人亡?杀人罪刑度很重,要通奸罪干嘛
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:08:00
大概某些立委自己也爱通奸 高尚理性的法律人爱学别国吧
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:09:00
通奸导致家破可以理解……但人亡是?
作者: kuninaka   2015-01-22 00:09:00
不是有妨害婚姻及家庭罪吗
作者: waydi (星夜狂舞)   2015-01-22 00:10:00
法律是没多高尚啦 但是人不理性不行阿 XDDD
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:11:00
是呀 像马英九面对灾难时的那种理性 依法行政 大家都错怪了
作者: kuninaka   2015-01-22 00:11:00
通奸罪扯到马英九?而且我不觉得他有依法行政
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:12:00
疴……刑法归刑法,跟马囧依法行政无关
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-01-22 00:12:00
妨害婚姻及家庭罪是罪章不是指单一法条
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:13:00
是在回应理性那推文 只讲理性 那就等著被骂 像口交不算通奸法律人可以坚称法律就那样规定的呀 但跟常识根本差太多嘛
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:15:00
关于口交算不算通奸,虽然学说见解不一,但实务上
作者: eiriyuki (pocky)   2015-01-22 00:15:00
找立委修法啊,依法判决没听过吗
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:16:00
所以首篇早骂立委废物了呀XD
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2015-01-22 00:16:00
只能说法律人也很无奈就是了…怎么作都有人嫌
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:26:00
如果法律人因为立委怠惰 只好遵从 那还好说 但似乎至少ptt上看似法律人的乡民也挺除罪 那又是另一回事了
作者: ck901372 (孙膑)   2015-01-22 00:28:00
通奸本来就更除罪 人民之间事务回归民法
作者: waydi (星夜狂舞)   2015-01-22 00:29:00
挺除罪但立委怠惰 现行法令只好遵从 ...不违误阿XDD
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-01-22 00:33:00
通奸是家务事,刑法有更重要的事要处理
作者: ams9 (大发利市)   2015-01-22 00:34:00
重不重要谁说了算?明明多数人都反对除罪 法律人立委还撑啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com