1.媒体来源:
Nownews
2.完整新闻标题:
妻替小王口交…夫告通奸告不成 只因没“性器接合”
3.完整新闻内文:
社会中心／新竹报导
明明就已经抓到妻子替小王“口交”了，丈夫怒告通奸却告不成，只因为他们“性器未结合
”。
一名家住新竹县的男子，和33岁的妻子结婚13年，日前怀疑她外遇有“小王”，而且还把对
方带回来家里幽会，因此在客厅装设针孔摄影机。不料真的在去年5月时，果然录到妻子在
自家客厅里，她替小王“吹箫”的画面，一怒之下对妻子和小王提告通奸。
但根据《自由时报》报导，检方侦办后，指出在1999年4月《刑法》总则修正时，增订修正
“性交”的定义为“以性器进入他人性器、肛门、口腔或接合的行为”。目前对于通奸罪的
成立认定，还是限定于传统的“性器官的接合”，男子提出的口交监视画面，并无法构成通
奸罪要件，最后全案仅能以不起诉处分。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.nownews.com/n/2015/01/20/1580884
5.备注:
互相69无罪
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-21 23:31:00肛门都可以拿来当性器官了,嘴巴不算喔 干
作者:
thxuqq (懒叫比牛大)
2015-01-21 23:31:00五楼开放帮大家吹萧
作者: Skeleton7 (空无之境) 2015-01-21 23:31:00
pika
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2015-01-21 23:31:00肛门对肛门接合的话，能告通奸吗？
作者:
Brad255 (曾经)
2015-01-21 23:31:00原来如此(笔记)
作者:
Brad255 (曾经)
2015-01-21 23:32:00克林顿真是先知
作者:
tetani (喵喵)
2015-01-21 23:32:0010楼被肛 还是处男一个
作者:
fireda (火达)
2015-01-21 23:32:00BJ GO
作者:
sofaly (沙发椅)
2015-01-21 23:32:00柯爷爷表示:
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-01-21 23:32:00口交不算通奸已经是常识
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-01-21 23:32:00
那用买的也无罪?
作者:
kutkin ( )
2015-01-21 23:32:00真好 结婚的时候妻子才20
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2015-01-21 23:33:00恐龙法官 口交无罪! 耶比~
作者:
xrays 2015-01-21 23:33:00其实也不用告了 离婚定了吧 告通奸有意义吗
作者:
x007 (叉胖的7号)
2015-01-21 23:33:00ok 以后就69就没事了
作者:
xrays 2015-01-21 23:34:00都吸懒叫了 谁还会继续结婚
作者: count52 2015-01-21 23:35:00
某楼 口交算性交 是因为239明文通奸 221明文强制性交
作者:
xrays 2015-01-21 23:35:00赶快离婚 告 精神安慰金 大家说可不可?
作者:
ams9 (大发利市)
2015-01-21 23:35:00废物立委 垃圾通奸罪 早该修法将这种畜生男女抓去杀了
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2015-01-21 23:35:00
基督徒婚前要守贞也都靠口交解决啊
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2015-01-21 23:35:00口交只是不算通奸 还是该当性交可构成性侵的 鬼父？洗洗睡吧
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-21 23:36:00
有什么好备份的阿XDDD 去查每年新闻 实务都是这个见解阿XD
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-01-21 23:37:00这法官的老婆以后可以放心了..
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:38:00这只是刑事的部份不起诉而已，民事可以好好把握一下
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:38:00这真的很扯.....
口交 国外打砲都不算通奸 这是法律常识 乡民要记住
作者: m791226 (柒拾玖万壹仟贰佰贰拾玖) 2015-01-21 23:38:00
该修一下了吧
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-01-21 23:39:00太"屌"啦 XD
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-01-21 23:39:00要离就赶快离一离 告个屁通奸
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:39:00通奸除罪化吧~~直接民事赔偿部份拉高赔偿金让对方叫不敢
作者: count52 2015-01-21 23:40:00
国外打砲算通奸 是因为刑法第9条的关系 不懂不要乱说
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:40:00不然这案例真的太吃亏了
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-21 23:41:00通奸要件就是男女性器接合没办法
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:41:00不懂的点在，1999年都修法口交算通奸，为何这案不算？是法官还在用1999年以前旧的刑法在判案？
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-21 23:42:00其他罪通常写性交所以没这个问题
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2015-01-21 23:42:00恐龙法官，法匠，希望你老婆改天也被流浪汉射的满嘴无罪
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:42:00或是互留交媾过程在讯息上也有很大的机率被判通奸
作者: count52 2015-01-21 23:42:00
楼上 是修法口交算性交 你比较239与221文字
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:43:00写这篇新闻的记者也表示他搞不懂为什么这样。喔，原来如此
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-21 23:43:00
搞得懂就不会当记者了(误)
作者: count52 2015-01-21 23:44:00
奇怪耶 拜托啦看一下法条怎写行不行啦 不懂乱骂
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-01-21 23:44:00这应该修法，口交跟性交有什么不同
作者: pzyc79 2015-01-21 23:44:00
开放人妻帮我咬咬 咬咬无罪!
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2015-01-21 23:45:00长知识了，只要不是性器官接合都不算通奸
作者: count52 2015-01-21 23:45:00
废239 不然把239改通性交 这样口交就成立拉
作者: count52 2015-01-21 23:46:00
不只 奸要求男对女 男男 女女都不算
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:46:00重点在239“通奸”两个字的认定吧通奸就一般人就是男女性交啊，那为什么又说一定要性器接
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:48:00合才算通奸。
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:49:00239就把通奸两字改性交啊。不然哩
作者: airo0215 (垦丁会晒死人) 2015-01-21 23:50:00
国外性行为是用第7条+239条 和第9条有什么关系
作者: count52 2015-01-21 23:50:00
不要把诉讼上举证责任分配拿到刑法上来骂行吗
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2015-01-21 23:51:00八卦版看过很多这种新闻 通奸要性器接合 其实就是告错了..
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-21 23:51:00之前有法官判口交也构成通奸可是不太合文义
作者: count52 2015-01-21 23:52:00
对 是第7条 我记错条号 谢谢
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-21 23:52:00
台东地院判过通奸成立啦 但不知后来上诉二审结果XD
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:53:00法条该修本来就要修，只是立委诸公都很忙啦。呵
作者:
lowenli (用力生活)
2015-01-21 23:56:00高高分判过算通奸
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:58:00所以是每个法官见解不同
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-01-22 00:03:00学到一招惹，谢谢法官大人
作者:
adc798 (adc798)
2015-01-22 00:11:00低能，还不都人民选的立委
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-22 00:13:00
强迫口交应该是会判强制性交罪 但不会判通奸罪成立喔
作者:
adc798 (adc798)
2015-01-22 00:13:00乡民又放诅咒大决惹，模样真逗
作者:
eiriyuki (pocky)
2015-01-22 00:20:00强迫他人妻女口交就强制性交啊 性交跟通奸定义不同
作者: unlock (咫尺天涯) 2015-01-22 00:23:00
通奸早该除罪化啦 不除罪就是对法条摆烂装死而已
作者:
ams9 (大发利市)
2015-01-22 00:24:00为啥要除罪？就算知道能走民事 全台也有七成以上反对除罪民风文化价值观如此 为啥要硬学西方搞除罪？真是莫名其妙
作者: awesome8500 2015-01-22 00:27:00
ㄏㄏ推文各种脑补
作者: unlock (咫尺天涯) 2015-01-22 00:27:00
性自主懂不懂阿 通奸是侵害什么社会法益 讲一下好不好
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-22 00:30:00一般人不会管法益直觉该罚就要罚...
作者: unlock (咫尺天涯) 2015-01-22 00:30:00
通奸是侵害什么公共利益要刑法管阿 根本莫名奇妙
作者:
ams9 (大发利市)
2015-01-22 00:31:00好笑 结婚了还提啥跟其他人相干的权利? 去跟你配偶讲好了