[新闻] “坐垮”40万重机 拍照不算毁损

楼主: p910520670 (路人乙)   2015-01-21 16:55:06
〔自由时报记者郑淑婷/桃园报导〕毁损罪不罚过失犯!港女去年看到路旁有一辆40多万
元酷炫重机,一时兴起跨坐重机拍照,不料机车重心不稳倾倒、摔坏,车主气得提告毁损
,因她并非“故意”,桃园地检署昨给予不起诉处分。
爱车伤痕累累 车主怒告
检方调查,去年11月21日下午,来自香港的52岁麦姓女子与友人到桃园大溪石门水库游玩
,看到停车场停了辆HONDA NT650V重机,麦女觉得“很闪”,未经周姓车主同意就迳自跨
坐拍照,却因重心不稳,人、车倒地,造成重机右侧车壳破损、右照后镜折损、排气管变
形。周姓车主在旁目睹,气得对麦女提出毁损告诉。
麦女喊冤说:“跨坐上机车只是为了拍照,不是故意要破坏车子!”周姓车主则说,听见
机车倒下的声音,回头就看到麦女与机车右倾倒地,他先后把麦女及机车扶起来,发现爱
车伤痕累累,心痛不已,强调“我才是受害人”。
刑事不罚 民事仍可求偿
检察官调查认为,麦女纯粹是想合影才不慎弄倒机车,并无“故意”毁损的犯意,因毁损
罪不罚过失犯,昨天以不起诉处分;检方说,周男重机毁损的损失,可打民事官司求偿。
http://ppt.cc/UHvn
备注:
不给钱就不算嫖
作者: sumade5566 (战神56)   2014-01-21 16:55:00
五告虽
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-01-21 16:55:00
不是不算毁损 是不算故意毁损....
作者: sclbtlove (板桥彭于晏)   2014-01-21 16:55:00
就告民事赔钱阿
作者: f58rtht (Stan)   2014-01-21 16:55:00
三宝无极限
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-01-21 16:55:00
一定是胖子
作者: sinon2mayday (公馆金城武)   2015-01-21 16:56:00
再一个小时才是晚餐时间耶
作者: birdy590 (Birdy)   2015-01-21 16:56:00
告刑事本来就很无厘头 律师哪里找的
作者: gunlinuu (UU)   2015-01-21 16:56:00
虽到爆
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-01-21 16:56:00
马上就出境了拉 强国三宝
作者: ArSaBuLu (阿萨不鲁)   2015-01-21 16:57:00
不用中度活该
作者: leahcim72197 (j6)   2015-01-21 16:57:00
祖国的善意 吞下去
作者: outofdate (大贤良师)   2015-01-21 16:57:00
重点是民事的侵权行为赔偿
作者: syura945 (○~)   2015-01-21 16:58:00
三宝饭的发源地
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-01-21 16:58:00
律师在干嘛 怎么不直接民事求偿就好...
作者: austinxie (我每天早上都很想睡)   2015-01-21 16:58:00
有事没事没经过别人同意坐别人车还弄倒...
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2015-01-21 16:58:00
想拿到钱告的罪名也要对阿...
作者: Leeng (Leeng)   2015-01-21 16:59:00
正宗港式三宝饭
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-01-21 16:59:00
这个能告刑事 是找到哪个天才律师啊???
作者: jkduke (jkduke)   2015-01-21 17:00:00
刑事告一次收一次钱 民事在告一次在收一次
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-01-21 17:00:00
一支原厂管要五万多 外加外壳跟其他 大概十万跑不掉
作者: soga5731 (Letiz)   2015-01-21 17:00:00
这判决很正常啊
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-01-21 17:00:00
直接告民事 人家就爽爽飞回香港 谁会赔
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-01-21 17:00:00
这应该很难说是故意吧,他只是想坐着拍照
作者: sylvesterleo (希尔)   2015-01-21 17:00:00
回国了
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-01-21 17:01:00
文中完全没提到有雇用律师阿 = =?
作者: pablito61337 (台湾芒果)   2015-01-21 17:01:00
白痴律师 法律被当吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-21 17:01:00
故啥律师...这个就是上警局告毁损压
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-01-21 17:02:00
毁损不罚过失对学过一点法律的人是常识吧 律师没跟原告说吗?
作者: acdawa ((/‵▽′)▄︻╧╤═─)   2015-01-21 17:02:00
港式烧腊 三宝饭
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-21 17:02:00
就是想省钱打刑事...结果浪费司法资源..检察官退回
作者: bear8521 (甲文卿)   2015-01-21 17:02:00
刑事有点难,但民事跑不掉拉
作者: huskysaga (huskysaga)   2015-01-21 17:02:00
还会上法院已经够佛心了 隔天就飞回国才是正常
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-21 17:03:00
根本没上法院..是跑地检署
作者: pro33342 (pro33342)   2015-01-21 17:04:00
告死他 台湾人没那么好欺负
作者: dieorrun (Tide)   2015-01-21 17:04:00
哪个白痴告刑事的
作者: alamabarry (.............)   2015-01-21 17:04:00
过失而已....
作者: lin11220206 (火焰喵喵)   2015-01-21 17:06:00
遇到龙 当然要告刑事 伤眼R
作者: elfrose   2015-01-21 17:07:00
超衰
作者: floz (醉)   2015-01-21 17:07:00
想以刑逼民阿,和解金和赔偿金可是差很多的
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2015-01-21 17:08:00
想省钱告刑事是吧 =.=|
作者: zero09107 (月影)   2015-01-21 17:10:00
重点他是外国人.. 非刑事也不是热门案子钱可能拿不到
作者: justwin (野原新之助)   2015-01-21 17:10:00
才五点就要吃三宝饭 会不会太油...
作者: solsol (乱风)   2015-01-21 17:11:00
以刑逼民这手段也是常识 因为民事很慢
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2015-01-21 17:11:00
超虽的
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-01-21 17:11:00
以刑逼民阿 不然回港以后就人间蒸发给你看
作者: misosiru (味噌汤)   2015-01-21 17:12:00
三宝连没发动的车都能发生车祸
作者: solsol (乱风)   2015-01-21 17:13:00
故意装笨.用以刑逼民这手段也是常识啊
作者: realmeat (真肉)   2015-01-21 17:14:00
看到推文笑了..XD
作者: satosi011 (烧成灰都是个绅士)   2015-01-21 17:14:00
应该两个都有告啦
作者: solsol (乱风)   2015-01-21 17:15:00
而且告这种毁损 根本不用律师 这也是常识看到推文讲律师就好笑
作者: hydeliu (大風吹~著誰~誰就倒楣)   2015-01-21 17:18:00
干他妈的什么烂判决
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-21 17:21:00
哪来的判决???
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-01-21 17:21:00
这打民事比较简单吧 刑事还要想办法证明犯意-.-
作者: solsol (乱风)   2015-01-21 17:22:00
没看到对方香港人喔 这种告民事才麻烦
作者: Edius (ED)   2015-01-21 17:24:00
乡民比律师还懂 真厉害
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-01-21 17:24:00
三宝
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-01-21 17:26:00
会告就已经是不得已了吧 对方不愿意赔才要告吧...会赔钱的话就和解了 告都不用告
作者: colenken (呵呵)   2015-01-21 17:30:00
简单说车主告错条了
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-01-21 17:34:00
那楼上你觉得刑事应该告哪一条呢? [麦克风递]
作者: GFDS (on diet)   2015-01-21 17:42:00
这判决正常啊 不小心弄坏别人东西要被关吗?
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2015-01-21 17:47:00
所以刑事告不成这样以上论点还有用吗?
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2015-01-21 17:58:00
香港人~~妳告他民事~~赢了他不赔妳~~妳还要去香港告~~这有得搞了~~车主一定很想哭~~~
作者: david213 (低调)   2015-01-21 18:00:00
没有主观构成要件根本就不成立啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com