Re: [新闻] 杠郭董 柯P:选举没拿你的钱 公事公办!

楼主: stu2005131 (自由幻梦)   2015-01-20 11:52:36
看到一堆逻辑有问题的忍不住出来讲几句
柯P:“我没有拿你的钱,当然公事公办。”
在逻辑上属于若P则Q
一堆逻辑不好的说:“所以如果有拿钱,就不会公事公办囉?”
这句话在逻辑上属于若非P则非Q
跟若P则Q是 不等价 的!
正确跟原文等价的应该是若非Q则非P
也就是“如果我没有公事公办,那代表我拿了你的钱。”
请学好逻辑再发言 谢谢。
※ 引述《wertyasd (这是一段说不出的结果)》之铭言:
: 杠郭董 柯P:选举没拿你的钱 公事公办!
: http://newtalk.tw/news/2015/01/20/56037.html
: 新头壳newtalk2015.01.20 刘奕霆/台北报导
: 针对鸿海集团昨日大动作登报,要求台北市政府将招标书、过程等一切相关文件,在48小
: 时内上网公开。台北市长柯文哲今(20)日被问到鸿海登报一事再次激动的说,不管是限时
: 48小时或几小时,这国家都不可被财团控制,台北资讯园区的案子在廉政委员会成立后分
: 案处理。柯文哲最后也说,“我也明白讲,我选举又没有拿过你的钱,我没有欠你(指郭
: 台铭),我跟你讲,公事公办!”
: 针对鸿海昨日登报行为,柯文哲上午在市政会议后受访时,被问到鸿海48小时的时限已经
: 快到了,北市府是否会依鸿海要求上网公开相关文件?柯文哲重申昨日立场表示,不管是
: 限时48小时或几小时,这国家都不可被财团控制,市政府不受威胁,台北资讯园区的案子
: 在廉政委员会成立后分案处理。
: 柯文哲指出,没有一个财团可以用这种态度,如果有问题要跟市府沟通,可以打电话约见
: ,随时都可以来谈,没有那种花几百万在报纸上登广告,对市府公开呛声,要北市府在几
: 小时内要公布什么资料,“坦白讲,太嚣张了!”柯反问“这个…这个…这个…这个…这
: 个…这个是这个国家应该有的现象吗?”
: 最后,柯文哲明显动怒的对鸿海董座郭台铭呛声,“我也明白讲...我选举又没有拿过你
: 的钱,我没有欠你,我跟你讲,公事公办!”
: 干!!!!!太霸气了啦!!!!!!!!!!!!!
: 我没有欠你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-01-20 11:53:00
谢谢 很好用的反击拳
作者: vincent1214   2015-01-20 11:53:00
哈哈哈哈逻辑导论学的不错
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-01-20 11:53:00
有很多人不懂PQ的不就都闭嘴了吗(′・ω・‵)
作者: arise119044   2015-01-20 11:53:00
说实在的 有收钱你很难公事公办
作者: omit18 (胖海)   2015-01-20 11:53:00
没有用啦 脑细胞那么少 怎么可能看得懂
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-01-20 11:55:00
柯P都说了三亿元的故事 一句话讲就是 拿了你的钱就不会
作者: hades14   2015-01-20 11:55:00
很遗憾,立委和议员的逻辑并不好,一定会出现~P->~Q的
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2015-01-20 11:56:00
没用啦,上了电视连林火旺都分不清啦
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-01-20 11:56:00
没拿钱不等于对大老板可以没礼貌,郭董真是浪费六百万
作者: goodideals (= =)   2015-01-20 11:56:00
不要跟9.2讲逻辑啦 逻辑好还会是9.2吗
作者: mwt (Waiting)   2015-01-20 11:56:00
推逻辑分析
作者: unter (howard)   2015-01-20 11:57:00
在这里说他坏话会被嘘
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-01-20 11:57:00
把这六百万省下来,打一通电话给柯妈妈,柯文哲就变正常或是把这六百万的六大报广告费省下捐去孤儿院
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2015-01-20 11:58:00
有时是为了带风向...有时是为了先破梗
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-01-20 11:58:00
其实重点在绑住选民啦 为了继续公事公办 下次还是不拿钱请选民继续支持
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-01-20 11:58:00
这表示送柯文哲钱就不会公事公办了,快去送钱
作者: vfgce (小兵)   2015-01-20 11:59:00
问题是这个命题只有若P 则非Q不成立,其他三种都成立耶...为什么不直接讲所有事情公事公辨..?
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2015-01-20 12:00:00
你少了前题 柯批去拜访他 对方不给钱
作者: jhsu889 (J)   2015-01-20 12:00:00
拿钱手软没听过哦
作者: rain51080530 (小赖)   2015-01-20 12:01:00
红明显 楼上好多人想带风向呵呵
作者: Greentale (小绿...)   2015-01-20 12:02:00
不跳针才不是9.2呢
作者: rick12369874 (rock)   2015-01-20 12:03:00
这是在表前朝 暗示之前有收前才会这样办 现在没门
作者: mayjan   2015-01-20 12:04:00
据我所了解 死读书的人 长久下来 会被淘汰
作者: yehwang   2015-01-20 12:04:00
只要我没收到厂商的钱(P),绝对公事公办(Q) 这不是恐吓?
作者: mazinger   2015-01-20 12:48:00
不管有没有拿 都要公事公办 这才对吧 这两个不能有因果另外 逻辑学 跟 语言之后的涵义 不能相提并论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com