※ 引述《a98450333 (n)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 陈长文：参选台北市长 清查柯文哲
: 3.完整新闻内文:
: 这个标题，是律师陈长文的“假设情境”。
: 陈长文投书联合报，对于台北市长柯文哲杠上鸿海董事长郭台铭，期期以为不可。他举例
: ，“我陈长文宣布，参选4年后的台北市长。政见只有一个：一上任将清查所有和柯文哲
: 主政时的台北市政府有合约、标案的厂商。”
: 陈长文说，他不会参选台北市长，这是刻意夸大的情境；大家应该思考，如果这个“陈长
: 文”换成某某某呢？
: “一旦政党轮替变成清算大会，试问，还有企业敢参与政府的公共工程吗？”陈长文认为
: ，优质厂商将怯于投入政府建设，形成劣币驱逐良币。
: 陈长文强调，他不反对柯文哲清查弊端，有弊当查，是为政者的本务。但关键在市府或绿
: 营人士释放许多片面讯息，“先射箭再画靶”。
: 陈长文说，如果一个企业，依照政府公开招标的法定程序参与公共工程，却因政党轮替，
: 被扣上官商勾结、贪污共犯的大帽，郭台铭的“嚣张之怒”，很难理解吗？（王嘉庆／综
: 合报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/BqPC
: 5.备注:
: 我相信陈长文这个马英九清廉帮的人，
: 当海基会秘书长和红十字会总会长，
: 绝对没有利益输送，做人绝对清白，
: 就像林益世获赖素如一样
这个叫做清算？
官商勾结、贪污共犯，柯市府有说什么吗？
只是把资讯公开，让大家公评，每每又要扯回清算、逃避问题
谈到优质厂商不敢投入建设，这也太笑破人大牙了~~
商人就是有钱赚才要投资，你以为他是大善人，会做无本的生意吗？
我才不相信有利可图的生意会没人做。
老是充斥着恐赫的言语，国民党倒了会不会更糟？没有厂商来怎么办？
不怎么样可能会更差之类的。
对一个营利组识错综盘节，如果能推倒，你觉得继任者不会警惕吗？
继任者的规模有这么庞大吗？
民主政治可不是为了牵就某种势力而选择姑息。
(如果有人去放火，为了怕有更厉害的人出来放火，所以不要抓，这是对的吗？)