Re: [新闻] 省下报费 赔了视野

楼主: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-01-19 00:35:41
※ 引述《MaNeNe (魔尼尼)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报 本报记者张锦弘
: 2.完整新闻标题:
: 直言集/省下报费 赔了视野
: 3.完整新闻内文:
: 一句“我不看报”,台北市长柯文哲说出个人好恶,北市中小学接着不再订报。北市府省
: 下订报费,付出的代价却是让下一代少了一条有效率了解世界家国大事的捷径。
: 不可否认,在行动媒体时代,民众随时随地可透过手机、平板电脑上网浏览新闻,报纸、
: 杂志等传统印刷媒体大受冲击。但报纸的价值在于新闻经过编辑、整理后呈现,相较于零
: 散片段的网络资讯,报纸能以更具脉络的叙事、分析,以及经查证更具公信力的报导,助
: 读者条理分明地解析事件。
: 有调查显示,台湾人每年只读两本书,远低于日、韩及欧美;国际阅读素养评比,台湾国
: 中小学生也落后日、韩、星、港等亚洲竞争国家。正因台湾年轻人不读课外书、不关心国
: 家大事,学校才更迫切鼓励学生看报纸。
: 柯P替北市省下的订报费,买不回下一代透过阅读所累积的明理洞察、明晰思考,也买不
: 回下一代对国家大事的关心,以及国际视野。
: 教育部多年前修改课纲,高中课程增列“公民与社会”,明定教学应广征时事资料,升学
: 考也结合时事命题,鼓励e世代养成关心时事的习惯,不要整天滑手机,或只看肤浅的电
: 视新闻。
: 正当学校老师力挽狂澜、推动读报教育之际,柯P却下令停止订报,这种反智、反教育的
: 政策,让首善之都的师生及家长错愕;教育局唯命是从、不敢诤言,看不出有何教育理想
: ,更令人摇头。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/6655/648500
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
不能同意这篇报导更多
一份报纸也才一枚10元铜版硬币
以本岛一家报社的每日正常发行量60万份来看
其实也才每日600万的金钱流动
然而平面媒体在乎的并不是那600万
而是60万份的发行量 所能带来的广告收入
今天一个身为国家城市的领导者 竟然带头不订阅报纸
恐余波荡漾 引发85万人退报
影响力之大 足以冲击摧毁一家平面媒体
有人说还有网络媒体事业?
但维护网站和维护印刷机器相比 何者成本低?
网络广告和平面广告相比 何者效果好?
君不见英国报道的DAILY MAIL..等PAPERS 尚且惨澹经营
柯P认为新闻网络看就有 不用订报纸
BUT 若当大家都不订报了 新闻都从网络随便看
难保未来网络新闻不推行"收费墙"制度
这将是"全台湾最聪明的人"所始料未及的
作者: LeeMatt (麦特李)   2015-01-19 00:36:00
恩?
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2015-01-19 00:37:00
财团控制媒体的法门就是威胁要撤广告啊
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-19 00:37:00
网络新闻收费ok阿
作者: amovie ( )   2015-01-19 00:38:00
一份报纸才10元 要看自己买
作者: suzuki1400 (台铃)   2015-01-19 00:38:00
政黑这时间没人理废文来这发反串...
作者: kobala (悠闲)   2015-01-19 00:38:00
柯P没禁止喔,只是全部退订 重新调查,是需求订阅
作者: wagaili (T.D)   2015-01-19 00:39:00
都上网看新闻了,报纸都拿来垫便当。
作者: dan310546 (00)   2015-01-19 00:39:00
早就退了 都没营养的东西
作者: amovie ( )   2015-01-19 00:40:00
只怕是10元都让人不想买的垃圾
作者: viceversa56 (姊超猛)   2015-01-19 00:40:00
没有报纸还有网络电视,也可以去超商买.
作者: gn0111 (Pula)   2015-01-19 00:41:00
现在讲媒体公信力就跟马英九不会卖台是差不多
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2015-01-19 00:41:00
我还是有看报,自己买啊
作者: tiger790815 (狮子)   2015-01-19 00:41:00
没必要花纳税人的钱 给公务员看报 要看自己掏钱
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-01-19 00:41:00
电视新闻 都是把报纸新闻演出来而已
作者: amurox (安室最高!!!)   2015-01-19 00:41:00
公所人员也说看的人很少
作者: zfebhee   2015-01-19 00:42:00
自已拿钱买份报纸 很难吗?有穷成这样???
作者: tiger790815 (狮子)   2015-01-19 00:42:00
更不要不管有没有要看 一律都订 好像缴税缴心酸的
作者: starfoxz   2015-01-19 00:42:00
笑死人,你上过网吧,没看过广告?
作者: davidou (老欧 ! 月夜雪岚)   2015-01-19 00:42:00
只怕是10元都让人不想买的垃圾
作者: starfoxz   2015-01-19 00:43:00
退报碍着你吗
作者: tripleleft (连续中离)   2015-01-19 00:43:00
见解不错
作者: starfoxz   2015-01-19 00:44:00
要不是平面媒体这么烂
作者: Shiaan (不可须臾或忘)   2015-01-19 00:45:00
视野个屁,几乎都烂新闻
作者: chenhom (安心上路)   2015-01-19 00:46:00
报纸里一堆垃圾报导还好意思出来说?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-01-19 00:48:00
我非常赞同你的精辟言论,所以推一个
作者: starfoxz   2015-01-19 00:49:00
被财团掐紧脖子的报社,知不知耻啊?
楼主: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-01-19 00:50:00
新闻网站采收费墙制度后 台北市政府看新闻网站也是要付钱省小钱 花大钱
作者: ironaxe   2015-01-19 00:51:00
滥用公帑不检讨,就你最聪明
作者: xcvbnma123 (SULG)   2015-01-19 00:59:00
一份十块要看自己买
作者: amovie ( )   2015-01-19 00:59:00
新闻网站要收费? 你看哪个网站阿
作者: dctzeng (DC)   2015-01-19 00:59:00
现在学生有可能看报纸 但不上ptt战乡民吗
作者: TauriCrab (日出时分)   2015-01-19 01:07:00
实体报纸的$10 通通在配送费用上阅报率/点阅率才是重点 网络报纸够强也会比实体报纸赚
作者: meiyaya (meiyaya)   2015-01-19 01:23:00
你“恐”字用得真精准,跟记者一样
作者: watery725 (苹果沐浴带来五月花)   2015-01-19 01:32:00
要看自己买啦干
作者: shenana0102 (Agape)   2015-01-19 01:42:00
要看不会自己买吗?学校的报纸也不是学生在看的吧!
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-01-19 01:49:00
到底是人民利益比较重要 还是厂商啊...
作者: hizo (ひぞP)   2015-01-19 01:49:00
外国很少公共报纸让你看...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com