Re: [新闻] 台北秋叶原权利金低 议员批图利

楼主: lalasnow (呆)   2015-01-18 12:29:10
※ 引述《RonaldPan (The Lovely Bones)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 台北秋叶原权利金低 议员批图利
: 3.完整新闻内文:
: 2015-01-18
: 土地二六八七坪 市值逾百亿
: 〔记者蔡亚桦、徐义平/台北报导〕号称“台北秋叶原”的“台北资讯园区”BOT案也惹
: 议!蓝绿北市议员指控,资讯园区土地面积二六八七坪,市值超过百亿元,鸿海集团旗下三
: 创数位公司取得五十年营运权,开发权利金却只要十亿元,平均一年权利金只要二千万元,
: 但隔壁“光华数位新天地”一年租金就要八千万元,质疑北市府贱租、图利财团。
: 相较之下,邻近的“成功高中旁国有地地上权招标案”,土地面积约一○九一坪,使用期限
: 也是五十年,前年以权利金廿六亿元标脱,规划为旅馆用途,但此招标案不适用“促参法”
: 。
: 台北市财政局主任秘书游适铭昨表示,该案采公开招标,有五家公司投标,由四名府内及八
: 名府外委员组成的审议委员会给予三创最高分,相关程序都依法行政,且权利金考量过市场
: 行情订定,并无图利。
: 停车场为主体 无法监督
: 民进党北市议员童仲彦说,根据该BOT案契约,主体建物是地下室的停车场,地上建物只
: 是附属设施,等于奉送给鸿海;去年停车场完工,市府移交给三创后,市府与议员无法进入
: 监督,“这样的契约实在不合理”。而且,停车场工期三次延后仅轻罚一五○万元,最夸张
: 的是,五十年营运期只要十亿元的权利金。
: 议员质疑 恐搞垮隔壁业者
: 国民党市议员李庆元指出,台北资讯园区土地面积二六八七坪,市值超过百亿元,市府却未
: 向三创收取一毛的营运权利金,仅开发权利金十亿元,加上五十年市府可能要帮忙缴五亿元
: 的地价税,“这是一笔严重亏损的生意”,且可能连带搞垮隔壁光华数位新天地的业者。
: 民进党北市议员王世坚也痛骂,市地以BOT开发不用编列预算,根本是规避议会审议监督
: ,五十年只付十亿元权利金,实在太看扁资讯园区的土地价值,这块地是商业区,隔壁光华
: 数位新天地一年租金就要八千万元,两者相差太多,“这不是图利是什么?”
: 游适铭则说明,资讯园区采BOT,三创负担建物的建造成本,而光华数位新天地是市府自
: 建,两者不同,租金当然有别。至于停车场为主体建物,则是依“促参法”第三条规定,停
: 车场为公共设施,地上物列为附属设施,市府转运站案也是一样,地上物为百货商场。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/848456
: 5.备注:
节录重要片段:
台北资讯园区土地面积二六八七坪,
市值超过百亿元,
市府却未向三创收取一毛的营运权利金
五十年只付十亿元权利金,
实在太看扁资讯园区的土地价值
转到大巨蛋 根据 [爆卦] 大巨蛋凭什么零权利金
价值千亿的土地
营运权利金最低零元
降低租金为公告地价1%
有没有 台北市营运权利金&土地价值 马规郝随 的八卦阿???
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-18 12:31:00
马郝市府图利财团都是这一千零一招
作者: s844012 (还是不要太好心的好)   2015-01-18 12:41:00
这种审标合法归合法..但有做过都知道..唉..合法啊
作者: knuckles1982 (小邪)   2015-01-18 12:44:00
依法办理啊...根本是为财团修的法
作者: amury (快马加鞭)   2015-01-18 12:49:00
这就是KMT厉害的地方. 一切合法. 但用常识判断都觉不合理!
作者: j9145 (Swordcane)   2015-01-18 12:51:00
我们的政府很有钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com