我反对！！
我常跟行家讲，柯P是我的偶像。
不过酒跟菸可以这样类比吗??怎会说菸有菸捐所以酒也可以来个酒捐？
特别公课与税捐不同，其并非为了满足一般的国家财政需要，对于一般国民所课征，而是
为了特定任务的需要，而对于与该特定任务目的有特殊关系的特定群体的国民课征的公法
上负担。
课征“烈酒捐”固然一定程度上可能减少烈酒消费，但对于达成降低酒驾案数这个目标
是很有疑问的。
简单讲，会酒驾的还是会酒驾，总的来说，能喝起一瓶20几万的红酒，难道还会自己开
车？统计上，只喝得起啤酒的市井小民更是占酒驾的多数，只是一般高阶层人员出事时
媒体比较会报导，才会让人产生有钱人常酒驾的误解。
※ 引述《wizer (朝向追求快乐与真相之道)》之铭言：
: 1.媒体来源: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 杨志良力推 柯文哲按赞//烈酒捐治酒驾 酒愈浓税愈重
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者涂钜旻、吴亮仪、陈彦廷、邱俊福／台北报导〕酒驾防制协会昨宣导尾牙酒后不开
: 车，前卫生署长杨志良主张烈酒课征“烈酒捐”，借由提高价格减少消费，降低酒驾案件
: 数。台北市长柯文哲赞成说：“现在有菸捐，加征烈酒捐也不奇怪。”
: 以价制量 减酒品消费
: 杨志良说，菸品健康捐已经有效降低吸菸人口，还有经费可作戒菸教育宣导。未来如课烈
: 酒捐，应该也可减少酒品消费、降低酒驾案件数，还可有经费协助酒瘾者戒酒。但为避免
: 太影响民生消费，他建议先针对蒸馏酒，排除酒精浓度较低的啤酒和葡萄酒、米酒等。
: 国健署统计，二○○九年菸捐从十元调涨到廿元后，平均每年的吸菸人口降一．一％。已
: 从二○○八年（未调涨）的廿一．九％、隔年降到廿％，去年降到十六．四％。
: 柯文哲指出近十年台湾因酒驾案件死亡人数超过四千人，且多是年轻人，对社会损伤太大
: 了。前年五月，柯文哲的指导学生曾御慈医师，就遭酒驾司机以时速八十公里的车速将她
: 撞飞十几公尺，最后因脑死器捐。
: 官方主张 浓度逾40％
: 国健署署长邱淑媞表示，若课酒捐，会以酒精浓度来区别，浓度越高、酒捐越多。警政署
: 交通组表示，只要能防制酒驾，乐观其成。
: 卫生署（卫福部前身）曾多次讨论酒捐议题，多数主张米酒等日常料理食材不应该课酒捐
: ，适合针对酒精浓度达四十％以上烈酒课征。
: 早在二○一○年，前国民党立委江玲君即曾提出《酒害防制条例》草案，酒精浓度卅五％
: 以上的烈酒须征健康福利捐；国民党立委廖国栋也曾提《酒害防制法》草案，酒精浓度五
: ％以上的酒应课廿％健康福利捐，但两案皆无疾而终。廖国栋说，因外界意见分歧，所以
: 立法院没有进一步审查讨论。
: 警政署统计，持续加强酒驾勤务执法下，近三年的酒驾取缔、移送案件虽相差不多，但酒
: 驾肇事死亡人数逐年下降，已从一○一年的三七六人，下降到去年的一六九人。
: 税课很多 酒商喊会倒
: 不过，酒商罗先生表示，台湾的酒已课了很多税，如果再多课烈酒捐，势必导致酒价上涨
: ，让消费者更不敢买酒，“是要酒商倒吗”？
: ＊饮酒过量，有害健康/未满18岁禁止饮酒＊
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/j1PSr7
: 5.备注:
: 酒驾很可能马上害别人受伤死亡，不只是二手菸有办法完全类比的。