※ 引述《mike78412 (巨根费里曼)》之铭言：
: : 看不懂没关系，又或者你不是穆斯林也没关系，试想今天是把你的爸妈或是偶像画成这样
: : ，你会作何感想？这样也算是“言论自由”吗
: : 在我的认知中，言论自由应该是不伤害别人、不歧视别人为前提，但是查理这样的风格到
: : 底是讽刺还是歧视？
: : 前几篇有人提到，我们也常常讽刺政治人物，为什么用两套标准？ 那是因为我们的生活
: : 被相对剥夺，生活苦闷之下，只好把情绪发泄到这些无能的政治人物
: : 我们也不像查理漫画，查理是把政治人物的屁眼都画出来，竭尽讽刺歧视之能事
: : 穆斯林到底惹到法国民众什么了？况且绝大多数的穆斯林都不是所谓的恐怖分子，凭什么
: : 这样嘲讽歧视呢？虽然我不是穆斯林，但是将心比心应该不难吧
: : 最后再强调一次，杀人这件事情必然要谴责，但是塑造自己是个全然的受害者，却令人更
: : 加作恶
: 查理周刊有讽刺教宗，怎么不见天主教徒出来丢手榴弹?
可是事后就有人就跑去清真寺丢手榴弹
: 查理周刊有讽刺政治，怎么不见政治人物雇杀手去扫射?
: 查理画这些图
: 对当事人或者被讽刺的对象来说
: 有时候是过火了点
: 我同意言论自由不该被无限上纲
: 但如果你是住在法国的穆斯林 看查理看不过眼
: 你可以选择去组团抗议 去相关机构申诉啊
申诉有用就像被霸凌了跟老师报告有用一样
欧洲一堆国家可以允许上街反伊斯兰抗议
哪一个有胆上街反犹太人的试试看
: 办个报纸来打对台啊 罚到他倒啊
: 直接把报社买下来啊
: 方法多的是
: 犯不着找几个狂热杀手去人家国境内血洗吧?
: 这已经不是宗教信仰与言论自由的冲突而已
: 而是国际之间的纷争了，开战都有可能
: 人跟野兽的差别就是人有思想 讲文明
: 沟通应该要讲道理 而不是觉得什么是对的就去冲
: 没有一种人比认为自己正在做正确的事情的人更好骗的了
: 例如:
: 为了真主阿拉，你绑着炸弹去把那些美国猪炸个天翻地覆!
: 放心，在天堂你不会饥饿、痛苦，还有享之不尽的处女!
: 你扣下的每个板机，都是为了伊斯兰的理想!
: 少数人把持军权(伊斯兰国等)
: 它们鼓吹圣战 散播激进思想 扭曲教义
: 洗脑式的灌输教条，为的是不是贯彻伊斯兰教的精神，而是自己的利益
: 此类激进团体在世界各地的恐怖攻击就不用我多说了吧
: 你要说他们是信仰虔诚的人?我想真正的穆斯林会看着你苦笑
我忘记哪边就是伊斯兰教长看不下去，跑去找基督教的教会一起把博科圣地赶走
: 结论是:
: 你搞错了重点
: 这问题根本不是言论自由与宗教信仰的冲突与否
: 而是攸关恐怖主义与国土安全的危机
: 穆斯林看到先知被讽刺是会不爽没错，但他们不会拿枪去扫射那些讽刺的人
: 会拿枪扫射别人的那种叫恐怖份子，
: 只不过他们打着伊斯兰教的大旗罢了
拿污辱先知本来就只是一部分原因
更大的是长期的不平等对待和社会歧视
自由 平等 博爱越来越远了