※ 引述《IJuBan (我就笨)》之铭言：
: ※ 引述《Interlaken (MY WAY)》之铭言：
: : 柯P完全没抓到重点，
: : 很多人酒驾，并不是觉得罚则太轻，
: : 而都是在赌自己不会被抓到，这种侥幸心理在作祟。
: : 酒驾的结果，一旦发生意外，往往就是致人死伤，
: : 但和一般杀人或车祸致死有一个很大的不同点，
: : 就是酒驾比较会有犯罪热点，
: : 例如:夜店、快炒店、烧烤店、热门尾牙场所，
: : 往往都是饮酒率偏高的地点，
: : 而且单纯饮酒并不是犯罪，
: : 而是酒后驾车上路，才是犯罪，
: : 所以一定要有车辆搭配，
: : 一个喝醉的人，要走到一公里外去开车，不太可能，
: : 所以有想要酒驾的人，当初在停车时，不会离那些热点太远。
: : 所以要遏止酒驾，又要本于科学精神，以最少人力发挥最大功效，
: : 就是在那些饮酒热点附近1公里内，
: : 于夜间至隔天清晨，
: : "每个"路口设置酒驾拦查点，
: : 只要任何喝过酒的人，想要骑车或开车，一上路保证就被抓到，
: : 绝对不会有漏网之鱼。
: : 这样连续执行3个月下去，
: : 彻底杜绝人们"酒驾不会被抓到"的侥幸心理，
: : 才有机会让酒驾数字大大下降
: 其实有些人都没有抓到重点
: 虽然我抽菸　但是我也尊重没抽菸的人
: 我走在路上要抽菸我都会自动回避人群，或是走在没人的地方，例如马路上
: 涨健康捐本来就不是很合理
: 不抽菸的人的心态就是　让我吸二手菸　涨啊涨死妳
: 政府就是喜欢这种人的心态呀，这样子就可以继续加菸税呀
: 我是从七星四十元抽到现在九十元
: 那又怎么样呢
: 涨到一百二十元，我还是继续抽，你还是吸二手菸
: 涨到一百五十元，我还是继续抽，你还是继续吸二手菸
: 涨到一百八十元，我还是继续抽，那妳还是继续吸二手菸
: 结果有改变吗？没有呀　妳还是它妈的继续吸二手菸呀
: 日本哪里都有吸菸区呀，我是不介意到吸菸区抽菸呀
: 重点是　台湾的吸菸区比加油站还少，根本收钱没解决问题呀
: 连根本的问题都没有解决，怎么去改大家吸菸人的习惯？
: 加害者是谁？就是那些不抽菸的人还一直喊说涨死你们呀，抽菸就是活该
: 根本没抓到重点呀，反正反菸的人就一直喊说抽菸就是该死就对了
: 然后反菸会喝酒的人听到要涨酒捐就气急败坏的直跳脚
: 说什么没抓到重点，我想没抓到重点的程度就好像这些反菸的人
: 一听到要涨菸捐就高兴得一直拍手叫好一样，盲目。
: 抽菸的人跟不抽菸的人都要懂得尊重跟自已不一样的人
: 反菸人士快点来嘘我。
说实在话，我相信现在许多吸菸者都很尊重不吸菸者的权益，
有时候只是认知上的不同而已，
就像在室外空间吸菸，我相信很多吸菸者都认为很快就飘散了，
可是有些对菸味敏感的人还是很难接受，
但是我相信，这时候如果很有礼貌的对吸菸者说明你的困扰，
多半都会愿意接受并移动到稍远点的地方，甚至把菸熄掉，
但是我们看到的是什么呢?
什么也不敢讲，就在那皱眉甚至小声碎碎念，
一开始就把关系设定为敌对，把对话的桥梁单方面的打碎，
我不认为这是解决问题的好方法。
说坦白点，
根本就是占著健康的理由，行个人好恶上的霸凌。
我跟你都是人，政府要求的付出我们也都做了，为什么还要接受这样的待遇?
当我们为自己付出的税金提出质疑的时候，却听到种种冷言冷语的嘲讽，
拜托~这些钱不是只用在我们身上耶?也是有你们的权益在里面，
这应该是你我该共同监督的东西吧?还是没花到你的钱，政府怎么花都没关系?
如果是这样吸菸者会怎么想?
好啊~哪天换你有什么该被抽税的就不要哭，我只会在一旁冷笑。
这样的发展难道会比较好吗?会对事情比较有帮助吗?
我想对于不吸菸者来说，应该是一起共同监督政府怎么规划运用健康捐，
可能的话，把经费用在更完善的吸菸区规划，
干!!!做到这点叫我多花十倍的健康捐拎北也毫无怨言啦!!!

菸是你在吸,钱也是你在缴,结果变成没吸菸的也要一起监督

说穿了只是一群有喝酒的人在叫说不行 因为他们没抽烟却有喝酒

这是相对剥夺感吗？　我要缴税你不用缴　拜托不要买烟

有抽菸的靠近他3米内就会闻到菸味 正在抽要离他5米才行而且不能待在下风处 神闪加神走位才能躲开 很是麻烦

把夜店抄一抄拉，一堆事都从那变出来的

抽就抽 废话那么多 反正健保绝对不能倒

大家团结起来不买菸　让健保倒！

菸税增加不爽的是你啊,觉得自己缴的很冤望要自己平反

明明不尊重别人的是多数 走在马路上一堆人抽 还没到就闻到菸味 要一个一个请他们滚？ 更别说一堆人抽完菸蒂就丢地上不能接受又爱缴？ M?

团结起来　拒买菸　拒缴健康捐　让健保倒不要让健康捐图利个人　拒买菸　拒缴健康捐

...该从中得利的不吸菸者?如果不吸菸者有用到你捐的税代表他的健康已经受到严重的损害了好吗,你捐钱是会对社会带来负面影响而举证困难所以先缴钱,不是个高上的行为还贡献哩,你戒菸就是最大的贡献,了吗?除了医疗方面我是没看到有其他地方啦?!就是有机会因为你的二手菸进医院啊zzzz就说举证困难了,你以为只会得肺癌喔?困难代表完全无关?100%致癌率你才愿意多缴钱?

既然政府有健康捐，那黑道收保护费也不奇怪了！

可以麻烦你们不要缴这个税捐吗 我宁可不要用

你除了在这打打字,有实际行动?有菸品也不是你说了算

这跟打你一顿 再拿钱给你去看医生有什么差别

看到"该得利的不吸菸者"跟"对社会贡献"就想吐

所以每个人都要亲自去跟你说 你才会相信别人不喜欢闻你的菸没种去讲的就是无所谓 你可以大方吸菸这样你对有品制造噪音者 有品妨害风化者（一有人讲就会停止 很有品吧）有什么看法

全面禁烟不就好了？抽烟卖烟制造烟都比照吸毒卖毒制造毒品的

退一万步讲,如果你都有做到你讲的,但在吸菸人口占不到1%就像kmt只有几个人用的到党产,但所有党员都得背这个包袱

我相信原PO真的很有品 不过你很稀有阿

吸菸的绝大多数都是没品的,你要向他们靠拢被这样讲没什么好抱怨的

这种光一颗老鼠屎就能坏一锅粥的观感问题 你怎么能奢望没抽菸的人看到一锅老鼠屎 会在意当中有几粒米咧你说沟通有用的 我见过多的是回声喔同时把菸吐到你脸上的人 更何况讨厌菸味的人光避开就来不及了 谁还想靠近正在抽菸的你再慢慢跟你沟通 这中间就吸了多少二手菸啦

抽烟人观感就是不佳只能是过街老鼠，没人管你是非

笑了,你以为菸的扩散那么快就消掉喔?人要过把菸移开就没烟味了?再说大街上抽菸的还叫有菸品是合法的?一个不抽菸的人不会跑到吸菸区去,如果要提醒代表已经在公共场合吸了到是你不要把很多人厌恶的事看的那么轻

抽菸的人最好死光

大哥,路上不是开放空间喔?原来你的有菸品是指这样,那还期待别人尊重你?在密闭空间只有你跟你朋友,你接受吸二手烟当然没人有意见对你的价值观叹为观止往后的几十年,如果没戒掉拜托别在大街残害路人在公共场合抽菸就别在自己脸上贴金说什么尊重了你有搞清楚今天是谁排放有害的二手菸吗?你是问题的根源在公共场合抽你觉得是错的还需要讨论吗?你才是有阅读障碍吧?要不要请别人看一下被低能骂低能这种感觉很差,还是你这句也看不懂?

原po您是合法的没错 所以现在大家希望能用合法的方式减少抽菸的人口 这当中当然包含健康捐大家现在也希望修法 把公共空间包含路上都改为禁菸区要在路上设吸菸区就必须搭配禁止在路上抽菸 不然你只会

善意建议你别再回了很丢脸

看到一堆台湾人继续边走边抽菸 跟蚊子吸菸区

减少吸烟人口，烟捐一定是有效的，没感到效果是因为多数人很承受的起这烟捐成长，如果烟捐长到一包1000 10000你

既然反菸者这么多，怎么就不组织起来立法要求完全禁卖？

看会剩下多少人抽烟，我身边也的确有人因烟捐而禁烟了烟捐用到哪的确是个问号，不过我认识有些人的确拿"老子有缴烟捐，你管我在室外很多旁人情况下抽不抽烟"当理由

你最后一段说的可以认同,但不用说对社会有贡献或是你捐的菸税对于不吸菸者是应得的利益一方面说继续吸你的二手菸,另一方面说尊重你对于话都看不懂的人得到这种结论,我也没什么意外这里不是一言堂,跟你立场不同就说为战而战

改抽电子烟看看，我无烟者对这个接受度高不烟者怎会研究产品XD 朋友车内抽这个完全没味道，所以很推荐，问他说国外买的大概八九千

你回文只是在秀你智商下限

Tobacco菸版 有电子菸讨论可以看

赶快禁烟酒就好 反正有人就是爱战