Re: [新闻] 多国掀反查理冲突 欧兰德捍卫言论自

楼主: oscarss07 (XDOrz)   2015-01-18 04:41:00
※ 引述《kryadsr (张飞要出来了别害怕)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 路透社
: 2.完整新闻标题:
: 多国掀反查理冲突 欧兰德捍卫言论自由
: 3.完整新闻内文:
: (路透巴黎17日电)法国总统欧兰德(FrancoisHollande)今天表示,其他国家的反“

: 查理周刊发行先知穆罕默德的漫画,昨天在若干穆斯林国家引发暴力冲突,造成人员死

: 两名持枪好战分子闯进查理周刊编辑会议,开枪射杀12人,引发震撼法国的3天暴力活
动?
: 查理周刊经销商表示,印刷量已经提高到700万份,远远超越平常只有6万份的发行量。
: 查理周刊封面的穆罕默德漫画,触怒穆斯林世界许多民众,昨天在阿尔及利亚、尼日与

: 欧兰德访问南部城市突尔(Tulle)时说:“我们一直支持这些国家对抗恐怖主义。”
: 他又说:“我还是想表达我与他们感同身受,但同时,法国有坚持的原则与价值,特别

: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/7cUiFX
: 5.备注:
: 无
杀人应当被谴责,但是把自己塑造成全然的受害者博取同情,同样很恶心
今天法国是打着“言论自由”的名号替查理塑造包装成受害者,却完全忽略为什么会有今
天的果,而不去检讨因
随便举个例子好了 看看这张图
http://kepek.origo.hu/galleriesdisplay/upload/1501/Hal_l201518105223/img/o04.j
pg
看不懂没关系,又或者你不是穆斯林也没关系,试想今天是把你的爸妈或是偶像画成这样
,你会作何感想?这样也算是“言论自由”吗
在我的认知中,言论自由应该是不伤害别人、不歧视别人为前提,但是查理这样的风格到
底是讽刺还是歧视?
前几篇有人提到,我们也常常讽刺政治人物,为什么用两套标准? 那是因为我们的生活
被相对剥夺,生活苦闷之下,只好把情绪发泄到这些无能的政治人物
我们也不像查理漫画,查理是把政治人物的屁眼都画出来,竭尽讽刺歧视之能事
穆斯林到底惹到法国民众什么了?况且绝大多数的穆斯林都不是所谓的恐怖分子,凭什么
这样嘲讽歧视呢?虽然我不是穆斯林,但是将心比心应该不难吧
最后再强调一次,杀人这件事情必然要谴责,但是塑造自己是个全然的受害者,却令人更
加作恶
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-18 04:42:00
所以我希望穆斯林酸民出来用笔战呛爆查理周刊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:42:00
那张图我看不到耶,是不是连结有问题啊?
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 04:42:00
笑死人 有这种想法的穆斯林就滚出法国就对了国家很多 去待个你爽的就好
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:43:00
推 douge,不爽不要住
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-18 04:44:00
而不是有几个极端分子出来杀人
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 04:44:00
http://ppt.cc/19XT 查理周刊讽刺教廷是恋童癖
作者: chihchuan (Andy)   2015-01-18 04:45:00
他们哪里不是受害者???法国言论自由就是大于宗教自由
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-01-18 04:45:00
画图vs杀人 都挤?
作者: arnold3 (no)   2015-01-18 04:45:00
无风不起浪 自己愚昧落后就别怪人点出来讽刺
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 04:45:00
不懂查理周刊的嘴砲以为查理周刊只是纯讽刺而已
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-18 04:45:00
被笔打了,用笔(不是枪)打回去,这应该就是言论自由
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 04:46:00
最糟的是一堆根本不懂在那边瞎起哄XD
作者: arnold3 (no)   2015-01-18 04:46:00
基督教没恋童甲甲谁会想画 自己作死自找的
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2015-01-18 04:47:00
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-01-18 04:48:00
早说过一堆台湾人到底还是跟支那人同种 不知自由为何物
楼主: oscarss07 (XDOrz)   2015-01-18 04:49:00
原来我们的自由就是伤害别人 受教了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:49:00
某P又是比别人懂自由是啥了喔 不要自以为了好吗?能得出"我们的自由就是伤害别人" 也真是满屌的
楼主: oscarss07 (XDOrz)   2015-01-18 04:50:00
文中已经提到杀人也该受谴责 没想到还是有人看不懂
作者: LoveIvy (妖梦)   2015-01-18 04:50:00
我不赞同你的意见 但是我誓死捍卫你表达意见的自由
作者: chihchuan (Andy)   2015-01-18 04:50:00
http://ppt.cc/cNDg (从法国共和精神到查理周刊恐攻)
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:50:00
如果我们的自由就是伤害别人,郑捷也不用被关了
作者: tank44444 (tank)   2015-01-18 04:50:00
那只是拿大屠杀开玩笑就要被关?
作者: arnold3 (no)   2015-01-18 04:50:00
过去若没法国人搞启蒙教育 今天不会有人懂自由
作者: tank44444 (tank)   2015-01-18 04:51:00
简单讲就是伪善很爱讲法国大革命 那你应该知道罗兰夫人名言吧
作者: r5566bear (不需要暱称)   2015-01-18 04:52:00
认真讲,还有个问题是,拿言论自由来坦这件事情真的怪
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:52:00
就价值观的不同啊 道德本来就只是一种偏好
作者: r5566bear (不需要暱称)   2015-01-18 04:53:00
言论自由是保障表达权利,这件事似乎不太牵涉?
作者: yhchen2 (Sean)   2015-01-18 04:53:00
反正法国人说的自由才是自由啦 普天下法国说得算
作者: arnold3 (no)   2015-01-18 04:53:00
不想要自由就去当中国人好了 反正也不适合
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:53:00
不认同这种价值观...不要住在法国不就得了?
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 04:53:00
用公器把全体抹黑不是偏好可以解释
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 04:54:00
其他国家用郑捷把台湾人全体抹黑可以这样?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:54:00
人家觉得那样是被保障的自由 不认同的不要在一起就好啦
楼主: oscarss07 (XDOrz)   2015-01-18 04:54:00
不喜欢台湾是鬼岛你也可以搬出去啊 怎么不搬?
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-18 04:54:00
因为没钱吧
作者: young000 (xxx)   2015-01-18 04:55:00
不准带伊斯兰头巾? 这哪门子的自由 XD
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 04:55:00
要嘴砲前先把版有的推文文章看完好吗
作者: arnold3 (no)   2015-01-18 04:55:00
不爽不要住就是 反正不想要自由也没人拦
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:55:00
1.我没有不喜欢台湾 2.搬不出去,就乖乖遵守规则
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-01-18 04:55:00
no one murdered because of this image 自己去查
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 04:55:00
讨论全体抹黑 你去讨论抗议 歪理真多耶
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-18 04:55:00
正确的作法是"让他们自己决定要不要戴"
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:56:00
3.不搬出去又不遵守规则<-这是政府该处理的事情
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-01-18 04:56:00
然后再看看你帮加害者找的那些借口多可笑
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 04:56:00
被郑捷砍几刀也可以抗议 被丢原子弹也可以抗议啊
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 04:56:00
→ chihchuan: http://ppt.cc/cNDg (从法国共和精神到查理
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 04:57:00
被郑捷砍几刀也可以抗议阿 你这样说不是更无敌吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:57:00
在台湾被郑捷砍到的不爽出来叫,会有人鸟喔警察不就在处理这件事情了吗?所以我说是政府该处理啊
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 04:58:00
讨论抹黑全体 你去讨论抗议 这样很有理?
作者: arnold3 (no)   2015-01-18 04:58:00
不自由毋宁死就是法国人情操 不懂自由的人只会说风凉话
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 04:58:00
被郑捷砍→找警察。被丢原子弹?看你盟友强不强囉大大,你是不是不懂为什么没办法讨论“可否抹黑全体”?你没有仲裁的力量可以依靠的时候,讨论可不可以有啥意义?
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 05:00:00
你认为抹黑 扭曲全体是对的 就直接说嘛...转一堆湾讲观念不用设一堆有的没的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 05:01:00
我认为“抹黑扭曲全体”不是一件好事情 这样清楚吗?
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2015-01-18 05:01:00
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 05:01:00
你认为抹黑 扭曲全体是对的 就直接说嘛...转一堆湾好麻烦喔 有人一直转弯要跳针一直讲观念
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 05:02:00
是你搞不清楚讨论那事情没有意义这点 才一直在那边短路
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 05:02:00
你认为抹黑 扭曲全体是对的 就直接说嘛...
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 05:03:00
为什么你不直接说出来啊..你自认自己头脑好棒棒不是吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 05:03:00
那麻烦请你定义一个“对&错”的标准吧
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 05:04:00
我不会支持郑捷砍人所以全台湾人会砍人的论调拉
作者: douge (树大便是美)   2015-01-18 05:05:00
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-01-18 05:22:00
自由不应该是建立在伤害别人之上
作者: lalasnow (呆)   2015-01-18 05:22:00
谈观念是要你当仲裁者喔 跳针成这样 弱爆惹
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-01-18 05:27:00
你想出"观念的对错"的定义了没啊?我不支持,不表示别人觉得那是错的啊
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-18 05:52:00
为什么总是把讽刺理解成无端的丑化和攻击呢?然后进一步推导至如果XXX被画成这样你也会生气云云。讽刺不是随便抓个公众人物来画成小丑,讽刺要有梗,是针对具体社会事件进行评论,有人做了蠢事就活该被酸被讽刺,我看乡民也从来没有嘴下留情
作者: z22771187 (先祖在对我微笑)   2015-01-18 05:58:00
不爽就不要移民,是有人逼你去先住吗爱往异教国家挤又要靠杯别人歧视
作者: wanderwolf   2015-01-18 06:06:00
没错 这是言论自由 你也可以嘲笑回去
作者: tank44444 (tank)   2015-01-18 06:28:00
@z22771187 你知道有些穆斯林在第五共和前就住在那了吗你这说法和台湾海峡没加盖有何差别
作者: haworz (好囧)   2015-01-18 06:50:00
台湾人爱欺弱势这点确实跟支那差不了多少
作者: feeya (24 August 升格为乡民)   2015-01-18 06:55:00
反穆斯林的也可以滚出法国 怎么不反过来一下
作者: Butcherdon (Donald)   2015-01-18 07:11:00
他们的言论自由如果是建立在大家都有共识可以唬烂嘴讽刺 没什么不好 因为众人更需要判断对错不会盲从应该是私人恩怨的事情提高到恐攻层级 对全部人呛声政府用言论自由回应好像也没什么问题
作者: coolda (cool)   2015-01-18 07:17:00
作者: x60618 (红茶)   2015-01-18 07:34:00
别人讲什么你管?自以为。中国奴才观点是非不分,混为一谈。
作者: ivan0928 (夜思)   2015-01-18 07:44:00
只画穆斯林才叫攻击跟歧视
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2015-01-18 07:45:00
这就叫做言论自由 你不懂吗?
作者: yhchen2 (Sean)   2015-01-18 07:46:00
言论自由不能无限上纲
作者: MindWork (.....)   2015-01-18 08:31:00
我美女摸 普女摸 丑女也摸 一视同仁 绝对没有岐视的问题
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-18 08:32:00
可是有别的问题,例如
作者: MindWork (.....)   2015-01-18 08:33:00
这是性侵自由 被摸受不了的人心灵脆弱
作者: Howard61313 (好饿)   2015-01-18 08:33:00
言论自由不能无限上纲 否则被反噬了就会被说活该
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2015-01-18 08:39:00
我想你脑中的言论自由和真实的版本很不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com