※ 引述《andonie (我爱113)》之铭言：
: 1950年代
: 众多国家都出现了共产党
: 苏联 中国 韩国 越南...
: 其实应该不是同时刚好出现
: 而是苏联要培育世界各为成为共产的天下
: 结果呢? 苏联解体 中国走向资本
: 证明了共产体制根本不适合人民生活
: 而且毛统治中国的时代
: 搞什么人民公社阿 文化革命阿 死了数千万人
: 如果有看纪录片就知道 当时情境真的好可怜的
: 马克思这个人 为什么会搞出这种残害全世界的理论?
: 八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
: a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
: b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: 超贴者将被劣文，请注意!
: c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: (↑看完提醒可删除ctrl+r)
你说的其实错太多了
最重点就是这些打着马克思旗帜的人其实是挂羊头卖狗肉
说是社会主义背地里搞的是中央集权
马克思对劳工权益的启发是巨大的
没有他
劳工可能还过著日日工作至少十小时却还是难以餬口的窘境
只是马克思曾说资本主义终将崩坏
不过我认为只要带入适度的社会主义将可以川流不息
例子最近刚好有,就是柯文哲所说的" 利益冲突时，弱势人民利益优先"
到最后世界上最好的体制必定是带着适度社会主义的资本主义
我也期待有生之年能在台湾看到

也不是必然辣 不过观察近百年是如此

社会+资本 是最佳解 至于搭配比例则是因国家而异

惯老板会说马克思没有竞争力

1f他没这样说 他只说马克思的思想让劳工环境得以改善

马克思是启发 没有要全照着做阿...会悲剧

加拿大的治国方针就有点偏向社会主义

中国和苏联,并不是挂羊头卖狗肉,是真的实施过,下场很惨.

北韩也是真共产 下场更是惨到不行...

资本主义的资 就是指资方 资方说的算 员工只能哭哭

而且这些社会主义流派也有讲,为什么只算马克思的？

社会主义其实就是社会保险的雏形 可以兼容并蓄不互斥

全世界都在从左或右向中靠拢

马克思讲了争劳工,就不看他讲的无产者专政？

劳资平衡才能维持经济社会稳定 偏向任何一方都会出问题

并没有喔 欧洲都在考虑延后退休年龄 美国健保大翻车世界离马克思的乌托邦好像又更远一点了

马克思确实点出资本的问题，但是他提出的不是最佳解法

这就和柯p讲的一样呀,提不出更好解法,目前解法就是好解法

这不是马克斯的问题，是支那的问题

还不是有人拿圣经发动宗教战争 耶稣错了吗

几千万的人,因此被斗死、饿死,这样叫z>b？说到宗教,还可以举例信耶稣的,比较好的国家说到马克思,哪个马克思主义国家,因此变好???结果讲了讲,没法举例,只好举了资本主义偏左的北欧

在资本主义下,马克思的理论就算他不提,也会有其他人提起马克思不是害人不浅,就像你不能说爱因斯坦的原子弹炸死人

这感觉,就像假设信耶稣的国家过不好,拿信佛教国家来举例.所以呀~~又不是说马克思人品不好,是说这理论很有问题.

我也觉得这理论有问题,跟资本主义一样@@阶级是无法被抹灭的,因为那是人性

又不是讨论马克思的人品,所以“也会有其他人提起”,这根本不是问题,问题就这个程式,跑起来,非常的差.

因为这文章是提"他是否害人不浅",我才这样说啊恩啊ˊAˋ就是这程式跑下去,一定会死一堆人觉得他最大的贡献,就是让人更重视"公平"吧

实际跑起来,bug一堆,超容易被骇,还不能说它不好是怎样??

老实说，读完共产党宣言后，我才理解马克思的理想。写得相当的好，他的初衷，很动人。

真的,看完无不动容Q_Q

如原po说的，后来的暴政，是私欲。今天的共产党倒是让我想起动物农庄XD

Marx明明就充满著对弱势的同情，可以去看看E. P. Thompson的书阿

持刀杀人结果怪刀匠?

民主社会主义 在北欧国家施行的很成功