Re: [新闻] 公民师:考题常结合时事 不看报是反智

楼主: lolic (lolic)   2015-01-17 19:17:46
※ 引述《epitaxial (磊晶)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 公民师:考题常结合时事 不看报是反智
: 3.完整新闻内文:
: 台北市中小学停止订报,引发争议。台北市公民教师昨天表示不认同,大考中心副主任洪
: 冬桂认为“不看报的论调根本是反智”。公民教师指出,高中公民与社会的课纲,明订教
: 学要广征时事资料;历年大考公民科有两到四成是时事题,高中生不读报,恐影响大考成
: 绩。
: 洪冬桂当过国中教师,她认为柯文哲不看报的论调是“反智”。现在很多孩子天天滑手机
: 娱乐,却不关心国内外大事;因此大学学测、指考的公民试题,在不违反课纲前提下,常
: 结合时事出题,“请柯文哲市长把格局放大”。
: 北一女公民教师朱淑卿指出,高中“公民与社会”课透过课程导引学生多看报,广泛涉猎
: 社会、政治、法律、经济等基础社会科学,具备公民素养。
: 北市内湖高中公民教师姜淑慎也表示,电视新闻往往只报鸡毛蒜皮小事,年轻人上网又常
: 只挑有兴趣的新闻看。她因此指定学生针对国内外大事,每节上课轮流读报给全班听。
: 公民教师提醒,大考考题常和时事结合,去年学测社会科出了茉莉花革命、黄色小鸭旋风
: 等时事题;指考公民科更出现中共打贪、占领华尔街、国道电子收费争议、乐生疗养院、
: 施放天灯许可、媒体并购案等。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/0oWJxV
: 5.备注:
看一堆白痴老师白痴老人白痴官员的言论
就証明有看报显然不一定比较厉害
有看报比较聪明吗
那怎么没看到柯p真实讲法
人家是反对浪费 没反对不看报
还是白痴们是被记者 被报纸误导?
那不就証明只看报不可行
笑死人
当年轻人懂得上网吸收新知的时候
老人们还在联合中时说了算吗
我不是仇老
我只是觉得这群被误导还自以为厉害的很可笑
话说手机发文是不是没钱阿...
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-01-17 19:18:00
你不是仇老 只是没看到白痴年轻人
作者: hoost   2015-01-17 19:19:00
kmt支持久了真的会变弱智
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-17 19:19:00
我以前也觉得可笑,但现在只觉得可悲台湾就这样葬送在他们手中,他们还沾沾自喜
作者: Azabulu (Aza)   2015-01-17 19:19:00
现在报纸内容一堆垃圾
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-17 19:20:00
我没翻报纸 但我上网页直接看即时新闻
作者: so03c (ST18i)   2015-01-17 19:21:00
实体报纸大多是二手新闻 最恐怖的是有些报还变造过 你看敢?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-17 19:22:00
台湾媒体制 造业太恐怖了,我以前被骗了好久
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-17 19:23:00
你觉得看报纸会被误导 结果相信即时新闻 不是一样吗
作者: lastmile (帕妮)   2015-01-17 19:25:00
事实上 反智的人哪个年龄层都有但是台湾的媒体业太可怕,教学第一现场也十分恐怖
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-17 19:27:00
即时新闻可以多方观摩 报纸一次只能读一家你会去把市面上报纸全部买一份吗?
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-17 19:32:00
报纸跟网络都只是获得资讯的一种管道 不在于你看了多少而在于有没有判断的能力 如果只是选择性相信看再多都没有用就像这篇新闻 老师只说学生应该要看报纸了解时事
作者: agaer (天才)   2015-01-17 19:34:00
有逻辑的跟脑残的讲话真的会被气死
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-17 19:35:00
结果就无限上纲变成反对浪费 这样不就是随媒体起舞?柯P自己也说 反对的是像校长室那种滥订 而非读报教育明明柯P跟老师是同一阵线 但是乡民都脑补成老师反柯P什么脑弱白痴都出来了 到底是谁被误导了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com