楼主:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-01-16 08:54:07※ 引述《file70042 (\( ′▽`)人( ′▽`)/)》之铭言：
: 柯文哲用“流体力学”打脸巨蛋地下道 柳林玮：超爽的
: 苹果
: 台北市长柯文哲，昨天接受东森《关键时刻》节目专访时，
: 谈到大巨蛋的疏散地下道时，说到“依据流体力学的观点感觉无法做为疏散道”，
: 并向远雄董事长赵藤雄喊话
: “有最好的准备、最坏的打算，他想要用大巨蛋恐吓我没那回事”。
柯p用“感觉说”
但是在法律上讲求“证据说”
除非柯p提出证据
表示他提到的流体公式和人体疏散速度很强的关联性
不然也只是听的很爽而已啊
对了 为什么柯p不提出“量子重力理论的转换诠释学”来解释通道的设计
不是更唬烂
咦，不应该是赵虅雄要提出证据证明没有柯P讲的问题吗？
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-01-16 08:55:00有一半以上物理学家都不知道什么事量子重力了 哪有可能
因为杀鸡焉用牛刀啊 用很简单的理论来解释清楚 不是很好难道要什么都Z>B 这种高深莫测的学理 然后大家都不懂??
作者: oua354146 2015-01-16 08:55:00
因为柯p不是你
作者:
moto3g (请联络我)
2015-01-16 08:56:00照你这样说远熊也应该提出那些树很丑一定要移的证明
作者:
saladim (杀拉顶)
2015-01-16 08:56:00干脆说除非实际量测 或是实际发生了才能证明是对的好了
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-01-16 08:56:00你风向不对 帮补血
聪明的人点到就收手，普通人则想用艰深比喻来表现自己
作者:
sionxp ( )
2015-01-16 08:57:00那些树很丑 太主观了 其他人说很漂亮 怎么办
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-01-16 08:57:00
他只说他有修过的
作者:
rhox (天生反骨)
2015-01-16 08:57:00你要打他脸怎么不用数据 wwwwwwwwww
念法的通常就是会把很简单的事情解释得很复杂...什么甲说乙说 丙说然后搞到大家都雾煞煞~~
作者:
signm (sin)
2015-01-16 09:02:00你这么厉害麻烦用量子物理解释一次
作者:
pex2004 (想到再说)
2015-01-16 09:11:00为什么不是远雄去证明?
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-01-16 09:29:00117想战112教授? 再多练几年好吗？