Re: [爆卦] 远见 × UrSchool︱学习经验谈是否不实?

楼主: plaudunt614 (calin)   2015-01-16 01:04:58
原文恕删
您好,我是UrSchool的公关,回应您的po文。
以下为原本UrSchool请远见代po的资讯:
“您好:
关于考照率的部分,本篇作者有在内文指出系其入学该年之状况,
此乃因课堂中老师公开向同学说明,当年各校的呼吸治疗学系”以北医考照率最高;
然经作者查询后,该年确实为长庚较高,只是当时长庚并没有呼吸治疗学系”,
而为呼吸照护学系”,在该年过后,长庚才将该系更换名称为呼吸治疗学系,
可能因此造成老师的误解(当初仅与国内其他的呼吸治疗学系做比较),
关于这点,撰文者幸华同学对于他没有事先做好完整的核对真实资讯深感抱歉,
而UrSchool向来主张原汁原味的资讯,不任意更动的内容,以保持中立的立场,
日后我们也将提醒每一位受访者/分享者在进行校系间的比较时,务必做好确实的验证,
关于此疏失,我们也感到十分抱歉。
再来是胸腔影像诊断学的部分,本篇作者的朋友就读辅仁大学,
因很羡慕北医有教X-ray还向他要了很多讲义,
而当初她申请大学时,曾比较了长庚与北医的课表,
当时确实没有看到长庚的课表有X-Ray,如果是用其他名称开课教的话,她则不确定。
最后是关于体询师并非for洗肾病人的部分,作者表示非常抱歉她写错了,
因她当时才大三,很多地方写错也有被系上学长姐指正,很感谢各界的指教,
她会继续多加学习。
由于UrSchool乃一义工所组成的非营利组织,所有成员皆无支薪,
不论是筹办学系咨询分享活动、邀约访问/撰稿/分享/受访者等,
均系秉持一股对于教育的热诚,希望能让学系资讯更加透明而无酬的付出,
没有办法对于每一篇文章进行彻头彻尾的审核,深感抱歉,
日后我们也将提醒每一位受访者/分享者在缴交稿件前尽量避免有争议的部分;
最后也诚挚邀请各校系的朋友可以分享您们的学系,让大家更认识您们的系所,
使高中生得以在做出更周延的选择。
UrSchool 全体义工 谨启”
在此针对您的提问做补充:
Q:此篇文章作著亦为UrSchool是否属实?
A:UrSchool是公开资讯平台,我们以资讯公开流通为主要目标,
本篇文章由原作者填写后经过UrSchool检查(不审查以保言论自由,
但对于严重影响公序良俗UrSchool保留绝对审查权)后公开,
惟这篇文章UrSchool并未尽到完全查证的责任深感抱歉
,至于"是否为共同作者"我们给予"否定"的回答,
但同时我们也肯定愿意替我们撰写资讯的每一位热心的同学
Q:若属实的话是否urschool有不公正的可能?
A:UrSchool并不带有任何主观立场因此不牵涉到公正之可能性,我们以资讯平台为主,
如果您有意愿的话
也欢迎您撰写文章或是接受我们采访来与高中生分享你们科系的真实面貌
Q:那这样不公正的文章对高中生的意义在哪里?
A:文章上我们以带有主观意识但有客观辅佐数据的事实为主,
我们鼓励同学分享自身想法以让高中生能够对未来有更真实想像,
在未来更会以一个科系多篇资料的方式来平衡视听
在本次事件中的数据与资讯落差实属我们查证不周在此深表遗憾
另外就推文提到的买书进行补充,这只刊登于网络专栏,
更正启示也由他们登在文末。
UrSchool 全体义工 谨启
作者: Alanovel (下雪的沙漠)   2015-01-16 01:16:00
好 给推
作者: eric11005   2015-01-16 01:45:00
你谁阿
作者: Mars5566 (火星5566)   2015-01-16 02:05:00
楼上不会看第一句?
作者: ja88281 (jimmy)   2015-01-16 02:09:00
二楼有事吗= =
作者: sungsingsong (快乐树捧油)   2015-01-16 03:34:00
这回应实在非常牵强…在系名和课程名称上做文章,RT圈内不知道是能呼拢谁………

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com