中时
2.完整新闻标题:
世新师生交火 生反批陈立峰
3.完整新闻内文:
担任世新大学新闻系兼任教授的公视记者陈立峰，近日在脸书指出“全班70人，期中考考
试只有7个及格”，而且还有29名同学被他当掉，且错得地方都一样，认为学生集体作弊
，引发课堂学生、新闻系二年丙班学生不满，发表澄清声明稿，称无法接受清白学生被污
名化，请陈说明确切作弊证据及人数，勿以偏概全。
声明强调，不否认老师对课程的用心，但无法接受陈在媒体上说学生集体作弊，该班确实
有59位学生分数不及格，但作弊的人应是少数，大多数不及格、但却绝对清白的同学却被
陈污名化，导致同学遭受社会、网络的舆论压力，甚至许多学生被自己的家长质疑。
虽然后来陈接受电视台采访时解释，并非全班作弊，有7、8名学生部分错的答案一模一样
，他只是怀疑那些人，但该班声明认为，陈先前未清楚说明，“集体作弊”用词很模糊，
已对学生造成影响。
针对陈立峰不满教学评鉴评语，声明强调，学生填写时，完全不知道自己该科总成绩，只
是表达想法，以使教学制度更完善，学校也应改善机制，不应在登录成绩前先让教师看到
教学评鉴。
陈立峰稍晚在脸书贴文感叹说“二十年前，是一日为师，终身为父！二十年后，一日为师
，终身被呛！悲哀！明天下午四点半，老师会亲自在新闻系办收各位补交的心得报告！咱
们不见不散！”原本该班预计有29人将被当，陈后来决定只要补交心得报告者，1千字加1
分，借此让最后教职生涯划下句点，与学生“好好道别”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/qdgkps6
5.备注:
已读

草莓老师

对，没错，我爱你!

1千字加1分?

傻老师.等这些学生进业界再压榨他们啊.反正你是兼差的

学生情愿被当 大概也不想跟他道别

本来只有7个及格 只当29个算不错了吧 应该调满多了

ㄧ堆烂学生 台湾高等教育的失败

七八人作弊还不算集体作弊 惯学生想要批斗老师吗

这些学生根本就没格念大学

又没说你你自己跳出来 而且没作弊还不及格被当 可怜

烂学店

所以没证据 要对付这种先存好证据

重视自尊还考那么烂 新闻系科目有很难吗 垃圾不意外

78名不算集体，请正名“一小撮”

这些出来是记者耶！看这种素质

后段学校学生比较大...想让学校没生意?

难怪记者出来都只会抄废文 整天发假新闻

出来是记者? 可是老师也是记者耶

新闻系出来是主播吗？

何苦为难键盘、鼠标，ctrl c+ctrl v也是很累der好吗

回他的那个学生真的跟智障一样 理解力超差

千字加一分 6万字白痴都及格 好老师不推吗?

就ㄧ群烂学生霸凌ㄧ个好老师

等你到业界, 老师的徒弟会好好调教的

XD

学生干脆直接抄佛经好了

你们业界可是很小der

那学生交个6万字的报告不就过了?

这ㄧ届的记下来了！请同业谨慎雇用！

哪一点看得出是好老师？

还有网络上的匿名靠北文算什么澄清声明稿阿zzz

我世新出来的我可以告诉各位，世新就是声音大就赢的地方

这老师 难怪评鉴低

想搞学生自制跟教师评量提升学生民主素养，最后这系统就被学生跟教师合力玩坏

哈哈 老师人真好让不及格的还过

拿错考古题也是有可能错一样的 (咦)

新闻系作弊更该抓 不然当了记者就只会抄 变最卑贱记者

所以到底有没有作弊？

莫名其妙

作弊一定都会有的，只是人数无法确认或者是谁作弊但身为师长，未握有确切证据就污指学生作弊，情何以堪证据可以当场举发或是同学检举或拿到小抄对笔迹均可但师长呛学生却无法交代作弊来源，补交心得是哪招阿

学生是白痴吗??2人以上就是复数了3人以上就可以称为群体了

这种大学…看来歧视表除了文化还要多世新

不过若会因为一个系的一个年级里的一个班里的几个人舞弊而让全校遭受轻视的话 这大概也就是人性可悲的一部分吧

世新开始文化化了吗？